ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-6523/2021 от 28.06.2021 АС Воронежской области
установил: Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью РД «Единство» (далее – ООО РД «Единство»; лицо, привлекаемое к административной
Постановление № А48-7121/15 от 28.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Дормаш» (далее - ЗАО «Дормаш», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-5024/2021 от 28.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – АО «УК «Кузбассразрезуголь», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление), к старшему
Постановление № 14АП-4538/2021 от 28.06.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: прокурор Ненецкого автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» (ОГРН
Постановление № А66-11817/20 от 28.06.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (Тверская область, город Ржев; ФИО3), ФИО4 (Тверская область, город Ржев; ФИО4), ФИО5 (Тверская область, город Ржев; далее – ФИО5) обратились в Центральный районный суд города Твери с административным иском к Правительству Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>;
Определение № А82-658/20 от 28.06.2021 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2020 (резолютивная часть от 16.07.2020) в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Решение № А19-9371/2021 от 28.06.2021 АС Иркутской области
установил: Отдел полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Усть-Кутский» (далее –Отдел полиции, административный орган) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Мустанг» (далее – Общество, лицо,
Постановление № 07АП-3506/19 от 28.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.05.2018 к производству суда принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания строим дом для тебя» (далее - ООО «Строительная компания
Постановление № А05-2897/2021 от 28.06.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – управление, административный
Постановление № А56-79678/18/Т от 28.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: определением от 24.07.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении с ограниченной ответственностью «Первая мебельная фабрика – АЛНО» процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего ФИО2. Указанные сведения опубликованы в
Постановление № 12АП-5066/2021 от 28.06.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Рубеж» (далее – ООО «Агрофирма «Рубеж», общество, истец) с исковым заявлением к Администрации Первоцелинного муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской
Решение № А19-9419/2021 от 28.06.2021 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось арбитражный суд с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества «Мобильные
Постановление № 08АП-5088/2021 от 25.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 06.10.2020 (резолютивная часть от 29.09.2020) заявление акционерного общества «Мираф-Банк» (далее – АО «Мираф-Банк») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технологии нефтегазового обеспечения» (далее
Определение № А56-39/2021/Т от 25.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 11.01.2021 акционерное общество «Эктив Телеком» (далее – заявитель, кредитор, АО «Эктив Телеком») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от б/д о признании общества с ограниченной ответственностью «Микроканальные системы» (далее -
Постановление № 19АП-1236/2021 от 25.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО4 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Бондюэль-Белгород», в котором, с учетом уточнения, просил взыскать:
Решение № А33-6983/2021 от 25.06.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» (далее – заявитель, ООО «Нефтетрейд») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Постановление № 19АП-5437/18 от 25.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строймир» несостоятельным (банкротом).
Определение № А78-12183/17 от 25.06.2021 АС Забайкальского края
установил: дело о банкротстве закрытого акционерного общества Читинская мостостроительная фирма «Автомост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672014, <...>, далее – должник, ЗАО «Автомост») было возбуждено 05.09.2017 на основании заявления от 21.08.2017 индивидуального предпринимателя
Определение № А34-16860/19 от 25.06.2021 АС Курганской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Курганской области от 29.07.2020 (резолютивная часть) в отношении ФИО3 (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО7.
Определение № А56-12786/20/Т от 25.06.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 13.02.2020 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Сардоникс СПб» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Сардоникс СПб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным
Постановление № 14АП-2401/2021 от 24.06.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Архангельская транспортная прокуратура (адрес: 163000,                   <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
Постановление № 14АП-3274/2021 от 24.06.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Ненецкого автономного округа                               (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица имени В.И. Ленина, дом 40;                            далее – прокуратура) обратился в
Постановление № А13-7747/15 от 24.06.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий акционерного общества коммерческого банка социального развития «Бумеранг» (адрес: 162602, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; далее – Банк, Должник) государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) обратилась в
Определение № А03-14610/12 от 24.06.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 26 апреля 2021 года ФИО1, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит: 1. Произвести процессуальную замену взыскателя по определению Арбитражного суда Алтайского края от 19.09.2014 года по делу № А03-14610/2012 с ФГУП