у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 31.05.2018 по настоящему делу с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 175000, <...>; далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.11.2018 в обществ с ограниченной ответственностью «Тепловодоресурс» (160508, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого
у с т а н о в и л: Архангельская транспортная прокуратура (адрес: 163000, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – кредитор) 07.04.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Ленинградская 29» (162626, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>;далее – должник, ТСЖ).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 18.08.2017 по настоящему делу с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 175000, <...>;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к федеральному казенному учреждению ДСД «Дальний Восток» (далее ––ФКУ ДСД «Дальний Восток», ответчик) с иском о взыскании
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Правительству Севастополя (далее – ответчик, правительство)о признании права собственности на завершенное строительством капитальное строение с мансардой
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Первый» (далее - Общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания, выданного Государственной жилищной инспекции Нижегородской области №515-12-184/2021 от 31.03.2021, одновременно заявив ходатайство о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: определением суда от 13.11.2020 возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ММК» (далее – заявитель, ООО «УК ММК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ММК» (далее – заявитель, ООО «УК ММК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному
УСТАНОВИЛ: Гагаринская межрайонная прокуратура города Москвы обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ООО "АТОЛЛ" к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭС-Химия», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 170040, город Тверь; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее — Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными постановления администрации муниципального образования «Заволжское сельское
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Воронежа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Шенкурский молочный завод» (адрес: 165160, Архангельская область, Шенкурского района, дом Бобыкинская, улица Черная Грязь, дом 8; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Завод) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации Города Томска (департамента недвижимости) (далее – заявитель, кредитор, департамент недвижимости) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Аэропорт Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163053, Архангельская область, город Архангельск, территория Аэропорт Талаги, дом 8; далее – общество, АО «Аэропорт Архангельск», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2020 гражданин-должник ФИО1 (дата рождения: 17.07.1971) признана несостоятельной (банкротом). В отношении неё введена процедура реструктуризации долгов должника. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (член Союза
