установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления Службы по тарифам Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, индивидуальный предприниматель. ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к
установил: открытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие № 11» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель, ООО «АТП №11», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – административный орган, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении Фонда развития жилищного строительства Белоярского района
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Европа Транс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – ООО «Европа Транс», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Московской областной таможне (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский масложиркомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Байкало-Ангарской транспортной прокуратуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - прокуратура) о
установил: открытое акционерное общество «Вологодский трест инженерно-строительных изысканий» (адрес: 160014, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Градостроительный центр
у с т а н о в и л: Администрация города Симферополя Республики Крым (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Геоплан» (далее – ООО «Проектный институт «Геоплан», общество) о
УСТАНОВИЛ: гражданка ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указано, что у гражданина имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 649 071,72 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.01.2017 (резолютивная часть оглашена 17.01.2017) должник - закрытое акционерное общество «Разведочно-эксплуатационное предприятие «Эверест Капитал», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 652210,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2019 (резолютивная часть решения оглашена 23.09.2019) должник - общество с ограниченной ответственностью «Главное управление предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Березовский», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес
УСТАНОВИЛ: Определением от 31.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением от 13.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 из числа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИТ-СЕРВИС» (далее – ООО «ИТ-СЕРВИС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного ОСП УФССП по Тамбовской области ФИО2 о замене взыскателя по исполнительному
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА РАМЕНКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании задолженности в размере 2 803 145 руб. 34 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алмазтелекомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, ООО «Алмазтелекомсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 в отношении ФИО4 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5
