УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.12.2017 ФИО5 (далее – ФИО5) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден член Союза
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Европа Транс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее – ООО «Европа Транс», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Московской областной таможне (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.01.2017 (резолютивная часть оглашена 17.01.2017) должник - закрытое акционерное общество «Разведочно-эксплуатационное предприятие «Эверест Капитал», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 652210,
у с т а н о в и л: прокуратура города Вологды (адрес: 160000, <...>; далее - прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении ФИО3 (место жительства: 160000, Вологодская область, город Вологда) к административной
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: Великий Новгород) обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Определением от 31.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением от 13.08.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 из числа
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления Службы по тарифам Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
У С Т А Н О В И Л: 20.05.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), ведении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 в отношении ФИО4 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, индивидуальный предприниматель. ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА РАМЕНКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании задолженности в размере 2 803 145 руб. 34 коп.
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Торговый комплекс»
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ – Мста» ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ – Мста» (адрес: 174411,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506; далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИТ-СЕРВИС» (далее – ООО «ИТ-СЕРВИС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного ОСП УФССП по Тамбовской области ФИО2 о замене взыскателя по исполнительному
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КДП» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначен ФИО3.
установил: решением от 26.02.2021 суд признал ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский масложиркомбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Байкало-Ангарской транспортной прокуратуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - прокуратура) о
установил: Комитет государственного строительного надзора г. Москвы (Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК-МФС" о привлечении к административной ответственности по части 6 ст.19.5 КоАП РФ на
установил: решением суда от 04.03.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
