установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (далее – заявитель) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2020 (резолютивная часть от 03.08.2020), оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2021, заявление ФИО4 (далее – ФИО4)
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 14.09.2020) в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 630120, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года) должник-гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вальд» (далее – должник) банкротом, включении в реестр требований кредиторов на сумму 3 162
установил: Определением суда от 24.12.2020 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Решением суда от 24.02.2021 (резолютивная часть объявлена 24.02.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электросталь-Филиалы» (далее – ООО «Электросталь-Филиалы», заявитель по делу) 13.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие 2» (далее – ООО «РЭП 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода (далее
УСТАНОВИЛ: решением от 23.10.2019 Арбитражного суда Новосибирской области ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭЛИТ» (далее – ООО «СТРОЙЭЛИТ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «СЛАВЯНСКИЙ БАЗАР» (далее – ООО ТК «СЛАВЯНСКИЙ
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>; далее – ООО «Высота ТСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Фонду капитального ремонта
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось публичное акционерное общество «Фонд «Образование» (далее – ПАО «Фонд «Образование», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Актанышское хлебоприемное предприятие» (далее – ОАО «Актанышское ХПП», ответчик) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электросталь-Филиалы» (далее – ООО «Электросталь-Филиалы», заявитель по делу) 13.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ШАД-ИНТЕРНЕШНЛ" (далее – заявитель, взыскатель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу ЗАО «ШАД-Интернешнл» в счет причиненных убытков 681 475,00 рублей.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адреса: 163069, <...>, офис 1122; 163002, <...>; далее – ООО «РВК-Архангельск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
у с т а н о в и л: Комитет по закупкам Псковской области (адрес: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Высота ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170039, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.07.2019 (резолютивная часть от 18.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СветоДизайн-Югра» (далее – ООО «СветоДизайн-Югра», общество, должник) введена процедура
У С Т А Н О В И Л: решением суда от 27.06.2020 ФИО1 признан банкротом, введена реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Процедура банкротства открыта на шесть месяцев. Рассмотрение отчета назначено на 09.12.2020.
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210; адрес: 420073, Республика Татарстан, город Казань, улица Шуртыгина, дом 15; далее – учреждение, ФКУ
УСТАНОВИЛ: Определением от 07.04.2021 г. Арбитражный суд г. Москвы включил в реестр требований кредиторов должника АО «Московский проектно-изыскательский институт «МОСМЕТРОПРОЕКТ» требования АО «ТРАНСГАЗСЕРВИС» в размере 14 433 333 руб. 33 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506) обратилось в суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу
