ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-263338/20 от 21.06.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО Правовое агентство «Михайлов и Ко» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее Управление) о признании незаконным решения от 24.11.2020 № КУВД-001/2020-
Постановление № А66-641/2021 от 21.06.2021 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Строй-Импульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170001, <...>; далее – общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской
Постановление № А52-3660/20 от 21.06.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: Комитет по закупкам Псковской области (адрес: 180001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (адрес: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН
Определение № А70-19336/20 от 21.06.2021 АС Тюменской области
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А05-9905/19 от 21.06.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, кабинет 506) обратилось в суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу
Постановление № 08АП-6211/2021 от 21.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.09.2020 (резолютивная часть 21.09.2020) ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) признаны несостоятельными (банкротами), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
Постановление № 12АП-4664/2021 от 21.06.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось публичное акционерное общество «Фонд «Образование» (далее – ПАО «Фонд «Образование», истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Актанышское хлебоприемное предприятие» (далее – ОАО «Актанышское ХПП», ответчик) о
Постановление № 14АП-2909/2021 от 21.06.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электросталь-Филиалы» (далее – ООО «Электросталь-Филиалы», заявитель по делу) 13.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А45-1872/20 от 21.06.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением суда от 27.06.2020 ФИО1 признан банкротом, введена реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3. Процедура банкротства открыта на шесть месяцев. Рассмотрение отчета назначено на 09.12.2020.
Определение № А27-16804/19 от 21.06.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года) должник-гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер
Решение № А40-63895/2021-17-458 от 21.06.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АДМИНИСТРАЦИЯ БОГОРОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – Заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России от 17.02.2021г. по делу № 21/44/105/154.
Постановление № А14-10819/18 от 21.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭЛИТ» (далее – ООО «СТРОЙЭЛИТ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «СЛАВЯНСКИЙ БАЗАР» (далее – ООО ТК «СЛАВЯНСКИЙ
Определение № А45-15549/20 от 21.06.2021 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2020 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 14.09.2020) в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 630120, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым
Решение № А57-7836/2021 от 21.06.2021 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410069, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № А44-196/2021 от 21.06.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1021603620323, ИНН 1660061210; адрес: 420073, Республика Татарстан, город Казань, улица Шуртыгина, дом 15; далее – учреждение, ФКУ
Постановление № 14АП-4397/2021 от 21.06.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Строй-Импульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170001, <...>; далее – общество)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской
Определение № А33-19758-7/17 от 21.06.2021 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр Сибири» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вальд» (далее – должник) банкротом, включении  в реестр требований кредиторов на сумму 3 162
Определение № А76-46799/20 от 21.06.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 10.11.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1.
Постановление № 08АП-3733/2021 от 21.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры                от 25.07.2019 (резолютивная часть от 18.07.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СветоДизайн-Югра» (далее – ООО «СветоДизайн-Югра», общество, должник) введена процедура
Определение № А70-21923/20 от 21.06.2021 АС Тюменской области
установил: Определением суда от 24.12.2020 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Решением суда от 24.02.2021 (резолютивная часть объявлена 24.02.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации
Решение № А04-3807/2021 от 21.06.2021 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» (далее – заявитель) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности,