установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.04.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Трансфер плюс» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден член саморегулируемой организации Ассоциации «Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее - АО «Концерн Росэнергоатом») в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Опытно-демонстрационный инженерный центр по выводу из эксплуатации»
у с т а н о в и л: 26.12.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис», в связи с наличием просроченной
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 107174, Москва, улица Новая Басманная, дом 2; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика» (адрес: 171506, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному образованию «Город Кимры Тверской области» в лице
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681000, <...>; далее – администрация, уполномоченный орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АМАКС ГРУПП» (далее – ООО «АМАКС ГРУПП», должник) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТеплоЭнергоСтройКомплект» (далее – ООО «ТД «ТЭСК», заявитель) о
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 620102, Екатеринбург) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: решением суда от 21.09.2017 Арбитражного суда Новосибирской области должник - открытого акционерного общества «Сибирский завод электро-термического оборудования» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7, который
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ 13.10.2020
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 28.09.2020 о признании требования ФИО2 в размере 610 000 руб. основного долга обоснованным и подлежащим включению в третью
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к административной
у с т а н о в и л: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – заявитель, ООО «Дальневосточная торговая компания», ООО «ДВТК») с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО ТСК «Сибирь»), общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ООО «ПрофСтрой»),
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 160000, город Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (адрес: 160002, город Вологда; ОГРНИП <***>, ИНН <***>;
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АСПО-Сервис» (адрес: 180004, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «АСПО-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (адрес:
