УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.04.2019 в отношении ФИО5, г. Барнаул Алтайского края (далее - должник) возбуждено дело о признании его несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Германа, дом 33) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Управление образования, молодежной политики и спорта администрации МО «Приволжский район» Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Астраханской области, Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, Министерству
установил: закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием возможности
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее – общество, АО «Авиакомпания «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области
установил: 13.02.2020 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Сардоникс СПб» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Сардоникс СПб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.06.2020 (резолютивная часть от 25.06.2020) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ВышТрансБурСервис» (далее – ООО «ВышТрансБурСервис»), в отношении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Грана» (далее – АО «Грана», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Третьяковский элеватор» (далее – ООО «Третьяковский элеватор», ответчик) о взыскании 3 004 210 рублей компенсации
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее -
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление Черноморского флота» (далее - заявитель, ФКУ «Управление Черноморского флота») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным п.п. 1, 2, 4 решения комиссии по контролю в сфере закупок города федерального
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о процессуальной замене должника – индивидуального предпринимателя
У С Т А Н О В И Л : Государственное бюджетное учреждение культуры «Сахалинский зооботанический парк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Шельф Лоджистикс» (далее – ответчик) о взыскании 1 883 749 рублей убытков.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Росреестр, управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному округу (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию г. Дятьково «Коммунальное хозяйство» (далее – предприятие) и администрации Дятьковского
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее по тексту заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выраженное в неосуществлении исполнительных действий по принудительному изъятию
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю по делу №082/06/104 - 970/2020 - РНП от 13.05.2020 о включении в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТракРесурс-Регион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Казанский жировой комбинат» (далее - ответчик), о взыскании 1 459 316,14 руб. долга и процентов.
УСТАНОВИЛ: Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Тульской области (далее – УФК по ТО, административный
