установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Континент-Север» (далее – ООО «Континент-Север», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.06.2020 (резолютивная часть от 25.06.2020) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ВышТрансБурСервис» (далее – ООО «ВышТрансБурСервис»), в отношении общества с ограниченной
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 169710, <...>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельская промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115054,
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о процессуальной замене должника – индивидуального предпринимателя
установил: 13.02.2020 через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Сардоникс СПб» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Сардоникс СПб») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным
установил: Государственный комитет конкурентной политики Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения УФАС по Республике Крым и городу Севастополю от 16.03.2020 по делу №082/06/106-550/2020 о нарушении законодательства Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л : Государственное бюджетное учреждение культуры «Сахалинский зооботанический парк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Шельф Лоджистикс» (далее – ответчик) о взыскании 1 883 749 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Московской области, ФАС России о признании незаконным отказ в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2019 г. и решение по жалобе от 09.06.2020 г..
УСТАНОВИЛ: Управление по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Тульской области (далее – УФК по ТО, административный
установил: Управление образования, молодежной политики и спорта администрации МО «Приволжский район» Астраханской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Астраханской области, Администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, Министерству
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю по делу №082/06/104 - 970/2020 - РНП от 13.05.2020 о включении в
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Авиакомпания «Сибирь» (далее – общество, АО «Авиакомпания «Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 27.11.2019 (резолютивная часть от 20.11.2019) общество с ограниченной ответственностью «Миллениум» (далее – ООО «Миллениум», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной
УСТАНОВИЛ: департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному округу (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию г. Дятьково «Коммунальное хозяйство» (далее – предприятие) и администрации Дятьковского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 342» (далее – ООО «Торгсервис 342», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Комитету по лицензированию Томской области (далее – Комитет, контролирующий орган, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163057, <...>; далее – ООО «Севзапдорстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» (далее ООО «ГЭК», общество,заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «Новгородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская область, Великий Новгород, улица Германа, дом 33) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Росреестр, управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении
