установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный инвестиционный центр» (адрес: 162626, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, в настоящее время с учетом уточнения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 30.01.2018 (резолютивная часть принята 23.01.2018) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Центрум» (адрес: 117418, Москва, улица Зюзинская, дом 6, корпус 2; ОГРН <***>, ИНН <***>) о
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки, проведенной с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2. статьи 11 Закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 31.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник).
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным в ходе рассмотрения дела) к администрации города Томска (в дальнейшем – Администрация, ответчик) о признании недействительными
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авторай-Эксперт" (далее – ООО «Авторай-Эксперт», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Леналес" (далее - ООО «ЛенаЛес») о взыскании задолженности в размере 4 689 498 рублей 08
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сельэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>, кабинет 3, 4-й этаж; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Курской области от 23.10.2019 в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации
УСТАНОВИЛ: 07.08.2020 (согласно почтовому штемпелю на конверте) частное научно-исследовательское учреждение «Тепловые ресурсы» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 1 081 856 рублей 61 копейка в реестр требований кредиторов должника –
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НерудГарант» (далее – должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 978 853 руб. 01 коп. заработной платы и 1 000
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее – ООО «Газпром трансгаз Москва», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее – ООО «Зодиак», ответчик) об обязании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью ТД «Сима-Ленд» (далее – ответчик, ООО ТД «Сима-Ленд») об обязании зачесть 382 995,46 рублей в счет выплаты
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сардис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении в части размера штрафа постановления Отдела по вопросам миграции УМВД России по Красногвардейскому району
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15; далее – ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к отделу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гуд АйТи», г.Москва, переулок Тишинский Б., д.26, корпус 13-14, помещение XII, этаж 1, офис 6Т (ОГРН 1187746424854, ИНН 77034449995) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Мордовская центральная районная
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Вельское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, <...>; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению по финансам и исполнению бюджета
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород (далее - Управление, заявитель) в лице отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к обществу с
