ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А05-3415/17 от 28.01.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Теплоизоляция-Холдинг» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 153029, <...>, лит.Б; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда
Постановление № А13-8941/20 от 28.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161250, <...>; далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162609,
Постановление № 08АП-13588/20 от 28.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник, податель жалобы) обратился 14.08.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Постановление № А58-3824/19 от 28.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 12.11.2019 (резолютивная часть решения оглашена 22.10.2019) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эргис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника
Постановление № 07АП-12395/20 от 28.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Компания AlphaGroupCo., Ltd. (ФИО3 Ко., Лтд) (регистрационный номер компании 91440500617557490G) (далее – компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) о взыскании 115
Определение № А34-12454/16 от 28.01.2021 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 06.07.2017 (резолютивная часть) ФИО3 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 06.01.2018. Финансовым управляющим
Определение № А75-7314-33/18 от 28.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 13.12.2018 (резолютивная часть от 11.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – ООО «ПСРЭ», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член
Постановление № 07АП-7018/19 от 28.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2019 (дата объявления резолютивной части) в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А03-5336/20 от 28.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод металлоконструкций» (далее – заявитель, общество, ООО «Алтайский завод металлоконструкций») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А56-96311/20 от 28.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Судебного департамента в Новгородской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу о признании недействительными решения и предписания от 28.07.2020 по
Постановление № 20АП-6733/20) от 28.01.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Асессор" (далее - ООО "Асессор", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Легат" (далее - ООО
Постановление № А52-4451/17 от 27.01.2021 АС Псковской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 30.01.2018 (резолютивная часть принята 23.01.2018) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Центрум» (адрес: 117418, Москва, улица Зюзинская, дом 6, корпус 2; ОГРН <***>, ИНН <***>) о
Решение № А40-196970/20-149-1409 от 27.01.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «Инфотек-Балтика М» (далее – заявитель, декларант, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Омской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) по делу об административном правонарушении от 24.09.2020
Постановление № 14АП-9178/20 от 27.01.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Великий Новгород; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амкор Флексиблз Новгород» (адрес: 173008, Великий
Решение № А02-1685/2021 от 27.01.2021 АС Республики Алтай
установил: Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай (далее – Минприроды РА, министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА, Управление, антимонопольный орган) об
Определение № А23-1313/20 от 27.01.2021 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кудрино».
Постановление № А40-342594/19 от 27.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 12.11.2020 присуждена к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 17.716.800,21 рублей, неустойка в размере 561.486,28 рублей, компенсация расходов по уплате госпошлины в размере 112.533,00 рублей. В удовлетворении встречного иска – отказано.
Постановление № 07АП-11223/20 от 27.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 04.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат древесных плит» (далее – ООО «СКДП», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим
Постановление № 07АП-4409/15 от 27.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 05.10.2015 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Прогресс Автолайн», (далее – ООО «АТП «Прогресс Автолайн», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А44-1720/19 от 27.01.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.07.2019 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в её отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.
Постановление № А65-7669/20 от 27.01.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего