УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее – ответчик, УИЗО АГО г. Воронеж, Управление) и к
УСТАНОВИЛ: АО «Инфотек-Балтика М» (далее – заявитель, декларант, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Омской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) по делу об административном правонарушении от 24.09.2020
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 12.11.2020 присуждена к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 17.716.800,21 рублей, неустойка в размере 561.486,28 рублей, компенсация расходов по уплате госпошлины в размере 112.533,00 рублей. В удовлетворении встречного иска – отказано.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Великий Новгород; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амкор Флексиблз Новгород» (адрес: 173008, Великий
УСТАНОВИЛ: ООО «Биомикрогели» (далее - заявитель, ООО «БМГ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИНФС России № 31 по г. Москве (далее также Инспекция) с требованием признать незаконным и отменить полностью постановление №7731р/282 от 08.10.2021г. о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кудрино».
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области (адрес: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Управление МЧС) обратилось в Арбитражный
установил: 10.10.2018г. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) поступило заявление ООО "ПДК" о признании ООО "ББД" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением от 05.10.2015 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Прогресс Автолайн», (далее – ООО «АТП «Прогресс Автолайн», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки, проведенной с целью контроля правильности заполнения, полноты, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2. статьи 11 Закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
у с т а н о в и л: акционерное общество «Сити Инвест Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191187, Санкт-Петербург, улица Шпалерная, дом 2/4, литер а; далее – общество, АО «Сити Инвест Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н; далее – МРСК, компания) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ФНС России № 4 по Орловской области (далее – УФНС России по Орловской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: По уточненным требованиям ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СВЯЗИ И БЕЗОПАСНОСТИ" (далее – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконным бездействие Главного судебного пристава Москвы ФИО1, Начальника отдела-старшего судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный инвестиционный центр» (адрес: 162626, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, в настоящее время с учетом уточнения наименования в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
