ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А72-9-28/19 от 28.01.2021 АС Ульяновской области
установил: 09.01.2019 общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПК» о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов в размере 2 652 149 руб., в
Постановление № А58-3824/19 от 28.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 12.11.2019 (резолютивная часть решения оглашена 22.10.2019) общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эргис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника
Решение № А56-95740/20 от 28.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 27.10.2020 гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.11.2020 указанное заявление принято к производству.
Постановление № А05-13266/16 от 28.01.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от
Определение № А75-7314-33/18 от 28.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением суда от 13.12.2018 (резолютивная часть от 11.12.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Предприятие строительных работ энергетики» (далее – ООО «ПСРЭ», общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член
Постановление № 08АП-12708/20 от 28.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.02.2015 закрытое акционерное общество «Тюменьагропромбанк» (далее - ЗАО «Тюменьагропромбанк», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, исполнение обязанностей
Постановление № 04АП-6190/20 от 28.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Байкалруд» (далее - ООО «Байкалруд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Постановление № 20АП-6733/20) от 28.01.2021 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Асессор" (далее - ООО "Асессор", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Легат" (далее - ООО
Определение № А75-19896-9/18 от 28.01.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2019 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 08АП-14533/20 от 28.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – заявитель, общество, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 19АП-4205/20 от 28.01.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Бета-М» (далее – ООО «Бета-М», заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Комитету потребительского рынка, развития малого предпринимательства и лицензирования Курской области (далее – Комитет, административный орган) с заявлением о
Постановление № 04АП-3812/18 от 28.01.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инстройтех» (ООО «Инстройтех», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ФИО4).
Постановление № 19АП-6675/20 от 28.01.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Орловской области "Орловский областной государственный заказчик" (далее – заявитель, КУ ОО "Орелгосзаказчик", Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской
Определение № А82-22452/18 от 28.01.2021 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2018 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Постановление № А13-8941/20 от 28.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 161250, <...>; далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162609,
Постановление № 08АП-13588/20 от 28.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник, податель жалобы) обратился 14.08.2020 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Постановление № 19АП-4551/19 от 28.01.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной ИФНС № 7 по Липецкой области № 21646 от 20.11.2018 «О привлечении к ответственности за совершение налогового
Постановление № А70-13227/18 от 28.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой №1» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «ПромСпецСтрой № 1») обратилось 22.08.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная
Определение № А43-46735/18 от 28.01.2021 АС Нижегородской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2019 прекращена процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Н. Новгород, к/п Зеленый город, ул. Березовая Роща, 32), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, Н. Новгород, к/п