установил: муниципальное образование Городской округ «Город Улан-Удэ» в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – заявитель, Комитет, КУИЗ г. Улан-Удэ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (далее – регистрирующий орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 30.12.2019 № 25354А и обязании произвести регистрационные
у с т а н о в и л: администрация г. Сокола (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162130, <...>; далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к областному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сеть агромаркетов» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Ейский Агросоюз» (далее – ответчик) о взыскании 1 756 000 руб. основного долга,
установил: решением арбитражного суда от 20.06.2019 должник - ООО «СтройСервисРесурс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 18.12.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО8, р.п. Благовещенка о признании ФИО3 (должник), г. Барнаул несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника 15 297 762,87 руб.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 09.10.2018 в отношении муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик» (далее – Предприятие, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; адрес: 150003, Ярославская область, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым требованием
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее – комитет, административный орган) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Автотранспортное предприятие «Гагаш» (далее – ООО АП «Гагаш», общество) о
УСТАНОВИЛ: решением от 30.01.2017 Арбитражного суда Кемеровской области общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Вагоноремонтная Компания» (далее – должник, ООО «Сибирская Вагоноремонтная Компания») признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
установил: Прокурор Костромской области (далее - заявитель, прокурор), в интересах неопределенного круга хозяйствующих субъектов в интересах муниципального образования Илешевское сельское поселение Кологривского муниципального района Костромской области в лице главы Илешевского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании незаконным и изменении постановления от 10.01.2020 №023/04/9.21-3007/2019 о назначении наказания по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационный участок 60» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180006, <...>; далее – общество, ООО «ЖЭУ 60») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Комитету по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.04.2019 (резолютивная часть объявлена 18.04.2019) суд признал умершего гражданина ФИО2, г. Барнаул Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Макеевка, Донецкой области, дата смерти - 20.11.2017 года, банкротом, ввел в отношении
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Стримлайн ОПС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») об оспаривании отказа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее - ООО «Экспресс») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на
УСТАНОВИЛ: решением от 24.12.2015 Арбитражного суда Кемеровской области индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Гражданин РФ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести замену кредитора с ФИО3 на ФИО2 в сумме требований 18 803 руб. 65 коп. по делу № А08-7631/2016 в связи с заключением договора уступки права
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КМД - Групп» (далее – заявитель, общество) о признании незаконным и подлежащим отмене постановление Благовещенской таможни от 23.07.2020 № 10704000-307/2020.
у с т а н о в и л: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕСПАРТНЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – общество, ООО «БИЗНЕСПАРТНЕР») ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Федеральной налоговой
