УСТАНОВИЛ: ООО «МЛП-Саратов» обратилось в Арбитражный суд Сапратовской области с заявлением о признании незаконным бездействие Комитета по архитектуре Администрации МО «Город Саратов» и Администрации МО «Город Саратов», выраженного в невыдаче градостроительного плана земельного участка, об
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, истец) с исковым заявлением к нотариусу ФИО6 (далее - ФИО6), ФИО3 (далее – ФИО3) о признании недействительной ничтожной сделки по выходу ФИО3 из состава участников общества с ограниченной ответственностью
установил: определением от 21.06.2021 Арбитражного суда Тюменской области принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании должника банкротом, определением суда от 13.10.2021 (резолютивная часть от 07.10.2021) в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тамбовской области о признании незаконным и отмене определения от 10.10.2022 № 68-зпп об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.4
УСТАНОВИЛ: ООО "ЧОП "Волга-щит" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Астраханской области (далее – МИФНС № 6 по АО) о признании незаконными и не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решение от
установил: ФИО7 (далее – ФИО7, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: акционерное общество «Группа Илим» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191025, Санкт-Петербург, улица Марата, дом 17; далее – общество) обратилось в Коряжемский городской суд Архангельской области с заявлением, о признании незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Орел» в лице мэра города Орла (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному
УСТАНОВИЛ: Инвест», должник) несостоятельным (банкротом); заявитель просил включить в реестр требований кредиторов ООО «ТГСК Инвест» требование АО «Сибпроектлеспром» в размере 21 641 491,40 руб.; утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих
установил: 26.09.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО5 (далее – Должник, ФИО5) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2018 (резолютивная часть объявлена 28.06.2018) в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
установил: Байкальский межрегиональный природоохранный прокурор обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия (далее – Прокуратура) с заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия (далее – Министерство) и акционерному обществу «Регионстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Витим-Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО СК «Витим-Лес», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО1 01.02.2023 в Арбитражный суд Кемеровской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») с заявлением об установлении размера требований кредитора
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО7 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтекло» (далее – ООО «ПрофСтекло») в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 365100 руб.
установил: Агентство государственного заказа Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: ООО «НСК ЭНТЭР» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Электроаппарат» (далее – Общество, Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Черан» (далее – истец, ООО «Черан», подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лахденпохская жилищно-эксплуатационная служба» (далее – ответчик, ООО «Лахденпохская
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее «заявитель») обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" с заявлением об отмене определения № 171521/1040-1 от 24.04.2023г.
УСТАНОВИЛ: 26.07.2022 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении в качестве финансового управляющего члена Ассоциации «Саморегулируемая
