У С Т А Н О В И Л: 14.11.2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области со следующими требованиями о признании действий начальника отдела-старшего судебного пристава исполнителя
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Псковской области от 08.12.2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Псковская обл., г. Псков, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена
У С Т А Н О В И Л: Проведенной органами прокуратуры проверкой установлено, что защитное сооружение «Тир», расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер: 27:18:0000002:1228, площадью 551,6 кв. м., является объектом гражданской обороны, что подтверждается паспортом убежища
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 в отношении должника ООО «УМКД» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член СОАУ «Континент».
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от гражданина ФИО1 (далее – должник) поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении заявителя процедуры реализации имущества гражданина.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО5 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Республиканское агентство лесного хозяйства (далее – агентство) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Бурятзолото» (далее – общество) о взыскании 201, 78 рублей задолженности за период с 01.07.2022 по 31.07.2022.
установил: федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ФКУ УПРДОР «Енисей», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Шахтоуправление Карагайлинское» в Арбитражный суд Кемеровской области 11.01.2021 обратились конкурсные кредиторы индивидуальный предприниматель ФИО2, предприниматель ФИО1 с
установил: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Теплосервис», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству жилищной политики и
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 164514, Архангельская область, город Северодвинск) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: Агентство государственного заказа Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
установил: акционерное общество «Якутдорстрой» (далее – АО «Якутдорстрой») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кинг-95» (далее – ООО «Кинг-95») о взыскании 909 386 рублей 13 копеек упущенной выгоды.
установил: Винник (ранее – ФИО1) Ольга Тарасовна (далее - ФИО2) 15.05.2023 (мой арбитр 13.05.2023) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления должник указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 587 623,77
установил: публичное акционерное общество «Ленское объединенное речное пароходство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Якутск; далее – ПАО «ЛОРП», Пароходство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным предостережения от 31.08.2022 № 02-07
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес -354237, город Сочи; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее –Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к акционерному обществу «Вологодский речной порт» (адрес: 160012, <...>; ИНН <***>, ОГРН
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «Российские железные дороги») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тенсиб» (далее – ООО «Тенсиб») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый След» (адрес: 162627, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области (адрес: 160000,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: город Вологда; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, ИП глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, к
