УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС №<***>, адрес регистрации: <...>), (далее – должник) 30.05.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (далее - ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Квартал» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная Маркировка» (далее – истец, общество, ООО «Промышленная Маркировка») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно признании не соответствующими
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Техпром», адрес: 198320, Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН <***>, ИНН
установил: Администрация муниципального образования Ширинский район (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Министерству финансов Республики Хакасия (далее – министерство финансов) о признании незаконным представления № 11/3791-1-13 от 19.08.2021.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Липецкой области от 17.06.2021 заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании сделки должника.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тигнинский» его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СРСТ» (далее – ООО «СРСТ») о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Орловской области от 22.11.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - ООО «Экспобанк») было возбуждено производство по делу № А48-7486/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Телекомстройсервис»
установил: Прокуратура Калининградской области (236029, <...>) (далее - Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилремсервис-11» (далее – заявитель, ООО «Жилремсервис-11», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее – ответчик, Госстройжилнадзор, РСГЖИ, Служба) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экском» (далее – ООО «Экском») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: определением от 22.01.2021 Арбитражного суда Омской области принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» о признании должника банкротом, определением того же суда от 07.05.2021 в отношении ООО СК «Сибстрой» введено наблюдение, временным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петер Карго» (ОГРН: <***>, адрес: 197348, Санкт-Петербург, Коломяжский пр-кт, д. 18, лит. А, пом. 90-Н, далее – заявитель, Общество, ООО «Петер Карго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: 01.03.2023 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: г. Ярцево, Смоленской области, зарегистрирован: <...>, ИНН <***>, СНИЛС 118- 497-456 97) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Усть-Илимск, далее – ООО «СМП», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164200, <...> Октября, дом 13; далее – Управление строительства, заказчик) обратилось в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.12.2017 ООО «Клиника эстетической медицины «Дюна» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (далее - заявитель, ООО «ОКБМ») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП ФИО4, судебному приставу-исполнителю Рамонского ОСП ФИО5 о
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Славгородский завод радиоаппаратуры» (далее – ОАО «СЗР», должник) акционерное общество «Концерн «Созвездие» (далее – АО «Концерн «Созвездие», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с
