установил: общество с ограниченной ответственностью «Хорс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Хорс», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Нижнеудинскому межрайонному прокурору советнику юстиции Мещерякову С.В. и заместителю Нижнеудинского межрайонного прокурора
установил: Монгуш Айрана Монгун-ооловна обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Тыва 20.04.2022 Монгуш Айрана Монгун-ооловна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АТКП» 24.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Новгородской области (далее – суд) с заявлением о признании ООО «Управляющая организация «ВИП-Новгород» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.07.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Питкяранта» (далее – МУП «Водоканал города Питкяранта», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186810, <...>) от 06
установил: в рамках дела о банкротстве Коммерческого банка «Центрально-Европейский Банк» (общество с ограниченной ответственностью), решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06 декабря 2018 года признанного банкротом, конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – общество) о признании самовольной постройкой холодного склада, находящегося на земельном участке с кадастровым номером
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2017 по делу N А56-39962/2017 общество с ограниченной ответственностью «4Ф», адрес: 196143, Санкт-Петербург, улица Орджоникидзе, дом 44/5, литера А/11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамбовский трикотаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлениями судебных приставов-исполнителей МОСП по ИОИП
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2021 года ФИО1 (ИНН <***>, далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Вотэл» (ИНН <***>, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.07.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Питкяранта» (далее – МУП «Водоканал города Питкяранта», должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186810, <...>) от 06
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Новостепновская школа» Джанкойского района Республики Крым (далее -
установил: заявлено требование об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение. Представитель заявителя в предварительном судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) Арбитражный суд Нижегородской области рассмотрел вопрос об отстранении финансового управляющего должника ФИО1 (далее - ФИО1) от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс», ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Ресурс» о прекращении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Туношенские инертные материалы» (далее – должник, ООО «Туношенские инертные материалы»).
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Залесской Натальи Александровны (далее – должник) о признании себя несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением суда от 23.08.2022 (резолютивная часть от 23.08.2022) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 173009, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 23, кв. 12; ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура банкротства –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий) к
установил: акционерное общество «ЭнергоСтройПроект» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Сервисная Компания» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.08.2021 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профессиональный подход» (далее – ООО УК «Профессиональный подход», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
