УСТАНОВИЛ: истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств – истребовать в ПКК «Роскадастр» полную выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107053:47, т.к. с 01.03.2023 усложнен порядок получения выписок из ЕГРН: без согласия владельца данные (с указанием
установил: общество с ограниченной ответственностью «Симпл Фуд» (ОГРН: <***>, адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Б.Посадская, д. 9/5, лит. А, пом. 3-Н, оф. 5А, далее – истец, ООО «Симпл Фуд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2021 ООО «Взрывпром» признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: 12.12.2022 (отправлено почтой 29.11.2022) гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) (ранее – ФИО2, ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) 26.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
установил: ООО «Девелопмент Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курской области» (далее – ФКУ «ЦХИСО УМВД России по Курской области», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом и утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Куйбышевский Промстройпроект» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Питкярантского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 2 443 660 руб. 54 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 05 июля 2021 года возбуждено дело о признании банкротом гражданина ФИО1 (далее - должник).
У С Т А Н О В И Л: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Городская сеть «Маркет Плюс» (далее – должник) бывший руководитель должника ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия (бездействие) конкурсного
установил: Администрация города Ачинска (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконными действий о прекращении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гофро-Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 197341, Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, дом 33, корпус 2, литера А, помещение 66Н; далее – ООО «Гофро-Технологии», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного
установил: 27.06.2023 ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.06.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арно-Трейд» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ответчик, предприятие) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецСтрой»(далее - подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройАльянс»(далее - заказчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора строительного подряда №
у с т а н о в и л: ФИО2 02.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом). Определением суда от 18.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности должника.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Цевентус» (далее – ООО «Цевентус», должник) конкурсный управляющий ФИО2 (далее - конкурсный управляющий ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 21.02.2023 о наложении
