УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Попова Михаила (далее – Попов М., должник) финансовый управляющий должника Андреев Михаил Владимирович (финансовый управляющий Андреев М.В.) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным договора
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174411, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части
у с т а н о в и л : Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – Отделение, Фонд, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере более 15 710 131 руб. 97 коп., просит применить процедуру банкротства - реализация имущества
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт», должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2019 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2023 года,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 11.01.2023 (резолютивная часть от 28.12.2022) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Александровское Александровского района Ставропольского края, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>;
у с т а н о в и л : Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – Отделение, Фонд, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)») обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения в силу
УСТАНОВИЛ: мэрия города Новосибирска (далее – мэрия) обратилась к ООО «Омега» с иском об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 25.06.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВАРРА» (далее – должник, ООО «ВАРРА», общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Соответствующее объявление
У С Т А Н О В И Л: заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Элмо» (ОГРН 1122223011327, ИНН 2222806966), г. Барнаул (далее – должник, ООО «Элмо») несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) (ранее – ФИО2, ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) 26.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к ФИО6 о признании отсутствующим (неприобретшим) права ФИО6 на 50% долей в уставном капитале общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать недействительным (незаконными) действия Росреестра и Управления Росреестра по городу Москве по предоставлению выписок из ЕГРП со скрытыми сведениями о ФИО правообладателей запрошенных до вступления в
установил: ООО «Девелопмент Групп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: акционерное общество Специализированный застройщик «Финансово-строительная компания «Новый город» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 о признании не
УСТАНОВИЛ: истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств – истребовать в ПКК «Роскадастр» полную выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107053:47, т.к. с 01.03.2023 усложнен порядок получения выписок из ЕГРН: без согласия владельца данные (с указанием
установил: 12.12.2022 (отправлено почтой 29.11.2022) гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сиблес Проект» (далее - ООО «Сиблес Проект», должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2020 года признанного банкротом, в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило заявление,
