у с т а н о в и л : Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – Отделение, Фонд, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере более 15 710 131 руб. 97 коп., просит применить процедуру банкротства - реализация имущества
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ООО «Горизонт», должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2019 года признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Попова Михаила (далее – Попов М., должник) финансовый управляющий должника Андреев Михаил Владимирович (финансовый управляющий Андреев М.В.) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным договора
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 11.01.2023 (резолютивная часть от 28.12.2022) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Александровское Александровского района Ставропольского края, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>;
у с т а н о в и л : Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – Отделение, Фонд, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по части
установил: участник Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Забайкальском крае и его рабочему аппарату (далее –
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)») обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения в силу
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Управление механизации № 282» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 174411, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» обратились в Арбитражный суд Курской области с иском к ФИО6 о признании отсутствующим (неприобретшим) права ФИО6 на 50% долей в уставном капитале общества с ограниченной
установил: Администрация муниципального округа «Зеленоградский район» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КреДо» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 151 325 руб. 00 коп. задолженности по
установил: Дело № А04-8471/2021 находится в производстве судьи С.В. Башариной. Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Арбитражного суда Амурской области, от 27.07.2023 по делу № А04-8471/2021 произведена
установил: Администрация муниципального округа «Зеленоградский район» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КреДо» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 14 931 руб. 00 коп. задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 1 554 400 руб. предварительной оплаты по договору поставки, 59
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом и утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...>).
установил: 12.12.2022 (отправлено почтой 29.11.2022) гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.11.2021 ООО «Взрывпром» признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) (ранее – ФИО2, ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Иркутск, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) 26.04.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: истцом заявлено ходатайство об истребовании доказательств – истребовать в ПКК «Роскадастр» полную выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 14:36:107053:47, т.к. с 01.03.2023 усложнен порядок получения выписок из ЕГРН: без согласия владельца данные (с указанием
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сиблес Проект» (далее - ООО «Сиблес Проект», должник), решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2020 года признанного банкротом, в арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило заявление,
