установил: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО5 (далее - ответчик 1), компании «Дагаскар ДевелопМентс Лимитед» (далее - ответчик 2) и Компании «Нерия» (далее -
установил: Акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РК Цефей» (далее – ответчик, ООО «РК Цефей») об истребовании имущества из чужого
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 29.09.2021 акционерное общество «Водоканал-Инжиниринг» (далее - должник, АО «Водоканал-Инжиниринг», общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2021 должник - ФИО2 (далее – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 09.02.2023 в отношении ООО «Нептун» (далее – должник, общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр мониторинга чрезвычайных ситуаций и спецработ» (далее – заявитель, Общество, ООО «ИТЦ МЧС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – АО «Альфастраховаение») о взыскании страхового возмещения в размере 1 523 794 рубля 90 копеек, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тимбер» (далее по тексту – заявитель, ЗАО «Тимбер») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – ответчик, УФНС России по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо, УФНС по РС (Я), налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» г. Ижевск (далее – ООО «Лидер», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» г. Ижевск (далее – ООО «Лидер», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.08.2022 года (резолютивная часть объявлена 08.08.2022 года) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Указанные сведения опубликованы в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» г. Ижевск (далее – ООО «Лидер», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления
установил: Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Батакан, Газ-Заводского района, Читинской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) 12.01.2023 обратился в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам
УСТАНОВИЛ: Государственное казённое учреждение Краснодарского края «Кубаньземконтроль» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее - Департамент) от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.03.2023 (резолютивная часть) финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содружество».
установил: Определением суда от 24.03.2023 заявление оставлено без движения. Определением суда от 15.05.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее – Управление) о признании недействительным пункта 1 решения антимонопольного органа по делу №
установил: акционерное общество «Норд Альянс» (далее – АО «Норд Альянс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СК Русвелдинг»
