установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2021 жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» (далее – должник, кооператив) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл от 25.05.2021 № 96 «О продлении срока действия
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Псковской области от 21.06.2018 (резолютивная часть определения объявлена 14.06.2018) признано обоснованным заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») о признании общества с
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТДН на Проспекте» (далее - должник) кредитор Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия обратился в
У С Т А Н О В И Л: 17.05.2023 в Арбитражный суд Алтайского края обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк», Банк) в лице Алтайского регионального филиала с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании недействительным постановления по результатам рассмотрения заявления (жалобы) № 328979201/2339-1, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу города Краснодара ГУФССП России
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015 ООО Коммерческий банк «Транспортный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр противопожарной профилактики» (далее – ООО «Центр противопожарной профилактики», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибстройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее - ООО «Сибстройпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалстальпроект» (ОГРН
установил: 17.04.2020 Администрация города Екатеринбурга (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД» (далее – Должник, ООО «ПАРК ВОЛГОГРАД») несостоятельным
установил: Определением суда от 19.01.2022 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 о признании ООО «Гранд-Строй» (далее – Должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 28.07.2021) требования общества с ограниченной ответственностью «Оптовая Фирма «Петербургская Топливная Компания» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021, резолютивная часть которого объявлена 22.01.2021, ООО «СтройЛес» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков)
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области от 08.04.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Осташковский кожевенный завод» (адрес: 172735, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - истец, ФКУ «ЦХиСО») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
