УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным приказа Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Марий Эл от 25.05.2021 № 96 «О продлении срока действия
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением: - о признании недействительным постановления по результатам рассмотрения заявления (жалобы) № 328979201/2339-1, вынесенное ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу города Краснодара ГУФССП России
У С Т А Н О В И Л: Алтайского регионального филиала с заявлением о признании Шелепова Сергея Михайловича несостоятельным (банкротом). Определением от 23.05.2023 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТДН на Проспекте» (далее - должник) кредитор Гарантийный фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства и развития промышленности Республики Бурятия обратился в
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2015 ООО Коммерческий банк «Транспортный» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию
установил: Определением суда от 19.01.2022 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибстройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее - ООО «Сибстройпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалстальпроект» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр противопожарной профилактики» (далее – ООО «Центр противопожарной профилактики», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее –
установил: 17.04.2020 Администрация города Екатеринбурга (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПАРК ВОЛГОГРАД» (далее – Должник, ООО «ПАРК ВОЛГОГРАД») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.08.2021 (резолютивная часть определения объявлена 28.07.2021) требования общества с ограниченной ответственностью «Оптовая Фирма «Петербургская Топливная Компания» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 о признании ООО «Гранд-Строй» (далее – Должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021, резолютивная часть которого объявлена 22.01.2021, ООО «СтройЛес» (далее – Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков)
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.05.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению ««Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания Хуатай» (далее – должник, ООО ГПК «Хуатай») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве).
