установил: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Выгода» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Ломбард Выгода», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Российской Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) последний обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 и его отстранении.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) от 04.02.2016 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве акционерного общества «Севморгео» (далее – Общество, должник).
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агроспецстрой» (далее – ООО «Агроспецстрой», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. № А76-41567/2019 от 02.10.2019) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма
установил: определением суда от 26.07.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (далее – должник). Решением суда от 08.09.2022 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 из числа членов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский Центр Строительства» (далее – ООО «Красноярский Центр Строительства») о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Рязанского отделения № 8606 (далее - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вояж» (далее - ООО «Вояж»,
УСТАНОВИЛ: по заявлению кредитора дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кантех» (далее – должник, ООО «Кантех») возбуждено определением суда от 08.09.2021.
У С Т А Н О В И Л: решением от 10.12.2020 (резолютивная часть оглашена 8.12.2020) Арбитражного суда Кемеровской области индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: 31 января 2023 г. возбуждено дело о банкротстве должника. 22 февраля 2023 г. Решением суда заявление должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.03.2020 по делу №А21-13802/2019 требования Федерального агентства по рыболовству удовлетворены в полном объеме, суд обязал ФГБУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» возместить вред в натуре, причиненный
УСТАНОВИЛ: 07.12.2022 в Арбитражный суд Смоленской области поступило заявление ФИО1 (Смоленская область, г. Ярцево, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 19.09.2022 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, назначено судебное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационное хозяйство «Красный треугольник» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее -
