установил: Агентство государственного заказа Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: 26.07.2022 ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества; утверждении в качестве финансового управляющего члена Ассоциации «Саморегулируемая
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: решением от 27.09.2021 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ипсилон» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (далее - МУП ЧМР "Теплоснабжение", ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования – Сапожковский муниципальный район Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Коробову Павлу Александровичу и Совету депутатов муниципального образования – Сапожковское городское поселение Сапожковского
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Муринское-1», адрес: 191014, Санкт-Петербург, Парадная ул., д. 3, корп. 2, лит. А,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Кингисеппской таможни (далее – таможня, таможенный
установил: Финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 162600, Вологодская область, город Череповец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: ООО «СДС – СТРОЙ» 17.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «СОТ» о взыскании 200 000 руб., из них 100 000 руб. – неустойка по договору субподряда № 485-19 от 03.06.2019 на осуществление комплекса строительно-монтажных работ по устройству систем фасада,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 09.04.2021) акционерное общество «Дека» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 173024, Великий Новгород, пр-т Александра Корсунова, д.346; далее – должник, АО «Дека») признано
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, на основании которого просит суд: Определением от 21.10.2022 заявление оставлено без движения.
Установил: Управление МВД России по г. Нижнему Новгороду обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сормовская слобода», г. Нижний Новгород (ОГРН <***> ИНН <***>), к административной
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО6 о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением от 10.12.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) требование принято к производству, назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Витапром» (далее - ООО «Витапром», должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 45 000 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. №237375 от 04.08.2022) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.12.2016, заключенного между
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-рекламная фирма «ПИАР» (далее по тексту - ООО «ПРФ «ПИАР», должник) в связи с наличием непогашенной задолженности по уплате обязательных
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Коми региональный аттестационный центр» (далее – Общество, Исполнитель, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнений) о взыскании с Управления Федеральной службы исполнения наказаний
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Электростальскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области (далее – заинтересованные лица) с требованиями:
у с т а н о в и л: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, <...>; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Северо-Западному управлению Федеральной
