У С Т А Н О В И Л: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 02.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской и Ульяновской областям (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
установил: Администрация Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (далее – Администрация, истец) обратилась с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» о взыскании
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гвардейский парк» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.07.2017 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное дорожное управление», город Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «КДУ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть
установил: Администрация города Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 276472 руб. 13 коп., в том числе 250823 руб. 28 коп. - суммы неосновательного обогащения, 25648 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл «Медико-санитарная часть № 1» (далее по тексту заявитель, ГБУ РМЭ «МСЧ № 1», учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 5 решения Комиссии по
установил: Kaliscope Ventures Limited обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мекран» банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Министерство труда и социального развития Новосибирской области (далее – заявитель, Министерство, Минтруда и соцразвития НСО) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз К» (ОГРН 1083528008387, ИНН 3528140629; адрес: 162603, Вологодская область, город Череповец, улица Леднева, дом 2, офис 1, 3 этаж; далее - общество, ООО «Алмаз К») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым
У С Т А Н О В И Л: 24.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва (далее, - заявитель, ФНС России) о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие) ФИО1, г.Новосибирск (далее. – ФИО1), члена
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Брянской области 14.05.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным должником (банкротом).
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее – ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – НО «ФКРМКД АО», фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
установил: 22.05.2017 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 25.05.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
УСТАНОВИЛ: Определением от 17.12.2019г. Арбитражный суд г. Москвы отказал ФИО1 в удовлетворении заявления о включении требования в размере 36 456 175 руб. в реестр требований кредиторов ЗАО «Энергосервис». ФИО1 не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в
