установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Гасма» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес: 165430, Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее - Глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оконный стандарт»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании убытков в сумме 78 720 руб. 67 коп.
у с т а н о в и л: решением суда от 19.11.2019 ФИО1 признана банкротом, введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (адрес: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, дом 37, корпус 4, литера Б, помещение 3.07; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Джамп», адрес: 193230, Санкт-Петербург, пер. Челиева, д. 17, лит. Б, пом. 1-Н, пом. 28, ОГРН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Алмаз К» (ОГРН 1083528008387, ИНН 3528140629; адрес: 162603, Вологодская область, город Череповец, улица Леднева, дом 2, офис 1, 3 этаж; далее - общество, ООО «Алмаз К») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ.
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.04.2021 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - ФИО1, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее – НО «ФКРМКД АО», фонд) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (далее – ГУ-УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное), взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Общества с
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская девелоперская компания» (далее – ООО «СДК», должник) в арбитражный суд 10.10.2019 обратилось общество с ограниченной ответственностью Компания «Солвер» (далее – ООО Компания «Солвер», кредитор) с заявлением,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Варяг" (далее – заявитель, общество) с заявлением, в котором просило признать незаконным решение (действие) начальника отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Приволжской
установил: Kaliscope Ventures Limited обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания «Мекран» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Определением от 01.11.2019г. Арбитражный суд г. Москвы признал обоснованными и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Тоннбау» требования Государственного унитарного предприятия Тверской области «Торжокское дорожное ремонтно-техническое управление» в размере 2 328
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская девелоперская компания» (далее – ООО «СДК», должник) в арбитражный суд 30.10.2019 обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), кредитор) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
