УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.07.2017 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное дорожное управление», город Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «КДУ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Оконный стандарт»обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением о взыскании убытков в сумме 78 720 руб. 67 коп.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.02.2019 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Трест 43» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5, при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Трест 43» применены
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2018 принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Джамп», адрес: 193230, Санкт-Петербург, пер. Челиева, д. 17, лит. Б, пом. 1-Н, пом. 28, ОГРН
установил: В Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (далее – истец, ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет») к обществу с ограниченной
установил: ФКУЗ «Иркутский ордена трудового Красного Знамени научно-исследовательский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (адрес: 192241, Санкт-Петербург, Южное шоссе, дом 37, корпус 4, литера Б, помещение 3.07; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Строй» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 136 328 руб. 77 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. сумма предварительно оплаченного
установил: Определением арбитражного суда от 10.10.2018 заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Строй-Проект» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 1 главы IX Закона о банкротстве; временным
у с т а н о в и л: решением суда от 19.11.2019 ФИО1 признана банкротом, введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района "Ванавараэнерго"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик) о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МВМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва, улица Красносельская нижн., дом 40/12, корпус 20; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Громада» (далее – истец, ООО «УК Громада», управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 02.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гвардейский парк» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о
установил: Администрация Новоигирминского городского поселения Нижнеилимского района (далее – Администрация, истец) обратилась с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «КиренскТеплоРесурс» о взыскании
установил: 1) общество с ограниченной ответственностью «Сибирский комбинат строительных материалов» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление 208» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.01.2006 по делу № А73-16696/2005-23 (в редакции определения от 28.07.2008) на Администрацию возложена обязанность принять в муниципальную собственность объекты жилого фонда, в том числе жилой дом по
