ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А08-2235/18 от 18.03.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.05.2018 по делу № А08-2235/2018 заявление ПАО Сбербанк о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим
Постановление № 12АП-792/20 от 18.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет строительства Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее - Управление) от 20.05.2019 NN 02-15/3681, 02-15/3680, 02-15/3682,
Постановление № 07АП-1774/20 от 18.03.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице Кемеровского филиала (далее – заявитель, ПОА «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № А13-4780/16 от 18.03.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «Стройальянс» (место нахождения: <...>;         ОГРН
Решение № А17-7698/18 от 18.03.2020 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области.
Решение № А66-625/20 от 18.03.2020 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Велюкс» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление Тверской таможни № 10115000-849/2019 от 16.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи
Определение № А33-14905/09 от 18.03.2020 АС Красноярского края
установил: определением от 07.09.2009 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» (далее – должник).
Постановление № А13-17256/19 от 18.03.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп»                        (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 142800, <...>, 29;             далее – ООО «СтройГрупп», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Департаменту природных
Постановление № А13-17495/16 от 18.03.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.02.2017 акционерное общество «Вологдабанк» (адрес: 160001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Банк, должник, АО «Вологдабанк») признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное
Постановление № А13-3877/18 от 18.03.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.04.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник).
Определение № А34-2505/19 от 18.03.2020 АС Курганской области
установил: определением суда от 16.05.2019 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.
Определение № А79-7911/19 от 18.03.2020 АС Чувашской Республики
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 09.10.2019 (полный текст определения изготовлен 16.10.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим
Постановление № 14АП-1442/20 от 18.03.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление муниципального имущества администрации муниципального района «Заполярный район» (ОГРН <***>, ИНН: <***>; адрес: 166700, Ненецкий автономный округ, <...>; далее – управление администрации, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А05-13475/19 от 18.03.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовое предприятие «Табак и К.-Северодвинск» (ОГРН <***>,                                ИНН <***>; адрес: 163035, Архангельская область, Приморский район, деревня Большая Корзиха; далее – ООО «ТОП «Табак и
Постановление № 14АП-13169/19 от 18.03.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовое предприятие «Табак и К.-Северодвинск» (ОГРН <***>,                                ИНН <***>; адрес: 163035, Архангельская область, Приморский район, деревня Большая Корзиха; далее – ООО «ТОП «Табак и
Определение № А81-10366/19 от 17.03.2020 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Строй» обратилось в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 136 328  руб. 77 коп., из которых: 1 000 000 руб. 00 коп. сумма предварительно оплаченного 
Постановление № А40-315379/18 от 17.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 24.10.2019г. Арбитражный суд г. Москвы отказал во включении в реестр требования ФИО2 в размере 1 400 000 руб. ФИО1 не согласился с определением суда первой инстанции и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении
Определение № А76-29219/19 от 17.03.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных  автомобильных дорог «Южный Урал» (далее – истец) 06.08.2019 обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  акционерному обществу Автодор «Северо-Запад», ОГРН <***>,  г.Шадринск Курганской области о
Постановление № А05-13053/19 от 17.03.2020 АС Архангельской области
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства  индивидуальный предприниматель ФИО2  (адрес: 165430, Архангельская область; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее  - Глава КФХ) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес:
Постановление № 07АП-7611/18 от 17.03.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.07.2017  муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное дорожное управление», город Прокопьевск, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – МУП «КДУ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть
Постановление № 19АП-1117/20 от 17.03.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2019 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Тамбовское» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФГУП «Тамбовское» ФСИН России, должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим
Постановление № А05-11195/19 от 17.03.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «МВМ»                                      (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 105066, Москва,                            улица Красносельская нижн., дом 40/12, корпус 20; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Решение № А33-34873/19 от 17.03.2020 АС Красноярского края
установил: Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района "Ванавараэнерго"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик) о
Постановление № 19АП-8922/17 от 17.03.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Липецкой области от 05.05.2017 заявление кредитора – АКБ «Фора-Банк» (АО) о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым