ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-17780/19 от 13.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит:
Постановление № 12АП-16965/19 от 13.02.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в  Палласовском, Старополтавском районах (далее - Управление, заявитель,  административный орган) обратился в арбитражный суд Волгоградской
Определение № А49-2680/19 от 13.02.2020 АС Пензенской области
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2019 года (резолютивная часть объявлена 16.05.2019 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Аренда строительной техники» о признании ООО «ЭКТО» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО
Решение № А56-133225/19 от 13.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 18.12.2019 гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 16.12.2019 б/№ о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 25.12.2019 указанное заявление принято к
Постановление № А13-15025/19 от 13.02.2020 АС Вологодской области
установил: акционерное общество «Апатит» (адрес: 162622, <...>; ИНН <***>,                       ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации
Постановление № А05-11257/17 от 13.02.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.10.2019 о взыскании с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная береза»                             (ИНН
Постановление № 04АП-7988/19 от 13.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОДУКТЛОГИСТИК»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО
Постановление № 06АП-210/20 от 13.02.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2019 по делу №А73-10743/2019 возбуждено производство по делу о признании ИП ФИО1 банкротом.
Постановление № 19АП-373/20 от 13.02.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Курской области (далее – Управление, административный орган) об
Постановление № А05-8605/19 от 13.02.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение № А33-34390/19 от 13.02.2020 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Красфарма» (далее – заявитель, ПАО «Красфарма») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к заместителю управляющего Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее –
Постановление № 04АП-214/20 от 13.02.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранно-правовое предприятие  «Викинги» (далее – заявитель, ООО «ОПП «Викинги», общество) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Ангарску Иркутской области (далее –
Определение № А12-29338/18 от 13.02.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 22.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Решение № А56-133874/19 от 13.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 20.12.2019 гражданка ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением 02.12.2019 б/№ о признании её несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 27.12.2019 указанное заявление принято к производству.
Постановление № 07АП-13521/19 от 12.02.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 31.01.2019 возбуждено дело о банкротстве должника ФИО2. 05.06.2019 ФИО2 решением арбитражного суда признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 05.12.2019. Финансовым управляющим должника утвержден
Определение № А13-3188/16 от 12.02.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 13 июля 2016 года  по делу № А13-3188/2016 (том 3, листы дела 132 - 138) с муниципального  унитарного предприятия муниципального образования «Город Вологда»  «Вологдазеленстрой» (далее – МУП «Вологдазеленстрой») в пользу общества
Постановление № 14АП-12057/19 от 12.02.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Лесозавод 25» (ОГРН 1022900521071, ИНН 2928001265; адрес: 163025, Архангельская область, город Архангельск, улица Постышева, дом 26; далее – общество, ЗАО «Лесозавод 25») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной
Определение № А40-29553/17-124-39Б от 12.02.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г.Москвы от 13.04.17г. в отношении АО "Объединенные газопромышленные технологии "Искра-Авигаз" на основании заявления ООО "РегионРесурс" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, определением
Решение № А26-11604/19 от 12.02.2020 АС Республики Карелия
установил: До начала судебного заседания представитель Управления представил суду документ, подтверждающий направление Предпринимателю отзыва на заявление.