УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «ФундаментСпецПроект» (далее – ООО «ФундаментСпецПроект», обще- ство, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто кон-
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Урожай» (далее, - ООО «Урожай», должник) 08.08.2019 ФНС России, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об уменьшении лимита расходов на оплату услуг привлеченных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее – ООО МФК «ЭкспрессДеньги», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Архинвестресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 4, квартира 2009; далее - ООО «Архинвестресурс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.11.2018 (решение в полном объеме изготовлено 14.11.2018) в отношении отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью «Дилайн-Центр» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Красноармейского района (далее – МУП ЖКХ Красноармейского района, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась 10.01.2019 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Квадр» (далее – ООО «Квадр», должник).
у с т а н о в и л: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164501, <...>; далее - Лесничество) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Зодчий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2015 должник – общество с ограниченной ответственностью «Спецпромстрой», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Спецпромстрой») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее - Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: 19 декабря 2019г. ФИО2 с.Северный, Сарапульский район, Удмуртская Республика (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в размере
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 23.05.2013 в отношении закрытого акционерного общества «Надеево» (местонахождение: 160502, Вологодская обл., Вологодский р-н, пос. Надеево; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество, Должник, ЗАО «Надеево») введена
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – заявление, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление
УСТАНОВИЛ: ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра», г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов о взыскании стоимости электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2019 г. принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «САНТУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-242433/19-179-278 Б.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.12.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о признании истца приобретшим у ответчика часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Поволжский оконный завод» (далее – ООО «Поволжский
установил: Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении акционерного общества
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 40 594 руб. 19 коп., неустойки на день вынесения решения суда, расходов на проведения
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
