ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 124 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-18972/2015 от 21.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Кировский завод" (далее - ОАО "Кировский завод", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом заявленного истцом и принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-18635/2015 от 17.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерный коммерческий банк Московский областной банк (открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, <...>, строен. 1) в лице Операционного офиса «Октябрьский» Филиала № 5 АКБ МОСОБЛБАНК ОАО в г. Архангельске (далее – Истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Мурманской
Решение № А47-5483/15 от 16.09.2015 АС Оренбургской области
установил: ОАО «НИКО-БАНК» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 11/46 от 08.05.2015г. о привлечении  ОАО «НИКО-БАНК» к административной ответственности, а также о признании недействительным и отмене представления № 11/46 от
Решение № А19-3023/15 от 16.09.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилищное Управление» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области
Постановление № 08АП-9598/2015 от 15.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (далее – ОАО «Международный аэропорт «Курумоч», аэропорт, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Ютэйр» (далее – ОАО
Определение № А58-3200/15 от 09.09.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: представитель заявителя требование поддерживает в полном объеме, просит  приобщить к материалам дела выписку из единого государственного реестра юридических  лиц в отношении учреждения, также сообщил о переименовании учреждения на - Казенное  учреждение республики Саха (Якутия) «Центр
Определение № А28-6011/15 от 07.09.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Артефакт» обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 о признании действий по  регистрации товарного знака «LOVE» (заявка на регистрацию товарного знака  (знака обслуживания) RU
Постановление № 13АП-16329/2015 от 03.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, ул.Серпуховская, д.10, ОГРН: <***>, далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А55-22391/14 от 01.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – заявитель, общество, ОАО «НК НПЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области
Определение № А84-1501/15 от 01.09.2015 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: - восстановить нарушенное право Правительства города Севастополя путем  обязательства ООО „Ажур” за счет собственных средств освободить самовольно  занятый земельный участок общей площадью 3670 кв.м., расположенного по адресу:  Балаклавский район город Севастополь, 1,0 км на юго-запад от
Постановление № А12-6428/13 от 27.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Югспецстрой» (далее – ЗАО «Югспецстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области от 27.02.2013 №
Решение № А56-43216/14 от 25.08.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный СтройПроект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской областной торгово-промышленной палате (далее – ЛОТПП) о признании недействительными решений внеочередного
Постановление № А72-12081/14 от 20.08.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» (далее – ЗАО «Авиастар-СП», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Определение № А13-9980/15 от 20.08.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Вологодской  области с заявлением к открытому акционерному обществу «Российский  сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала  (далее – банк) об определении
Определение № А58-2986/15 от 13.08.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2015 с гаражно- эксплуатационного кооператива "Тимптон" потребительский кооператив (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества  "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН