ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 124 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А28-5201/10 от 02.02.2011 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 26.07.2010 по делу № А28-5201/2010 138/33 с индивидуального предпринимателя Бронниковой Екатерины Андреевны в пользу открытого акционерного общества «Рент» взыскано 68 876 рублей 80 копеек, в том числе задолженность по договору аренды
Определение № А36-4481/10 от 25.01.2011 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУК «Левобережная» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Липецка, Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка, Департаменту финансов администрации города Липецка о  взыскании убытков в сумме
Постановление № 12АП-9446/10 от 13.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционные Консультации» (далее ООО «Инвестиционные Консультации», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Балашов-Агросервис» (далее ООО «Балашов-Агросервис»,
Определение № А50-26154/10 от 23.12.2010 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Джейгуард Пермь- Москва», обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр правового обеспечения сделок с недвижимостью «Жизнь».
Определение № А72-8321/10 от 22.11.2010 АС Ульяновской области
установил: Комитет по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, которым просит:
Решение № А32-4299/09 от 22.09.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: МУП «Городское хозяйство», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд с иском к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар, г. Краснодар, в котором просит суд признать недействительным договора аренды № 547/2 от 21.11.2005, согласно которому
Решение № А57-10286/2010 от 20.09.2010 АС Саратовской области
Установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление государственного автодорожного надзора по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г.Саратов, с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Транзит», Саратовская область,
Определение № А28-6724/10 от 24.08.2010 АС Кировской области
У С Т А Н О В И Л: Терёхина Ольга Вячеславовна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «Текстура» (далее – ответчик) с исковым заявлением о выходе из состава участников ООО «Текстура».
Определение № А72-20338/09 от 30.06.2010 АС Ульяновской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее – Пенсионный фонд РФ) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Областного государственного унитарного
Определение № А32-9914/10 от 25.06.2010 АС Краснодарского края
установил: ООО «Кубаньинтерпром», г. Приморско-Ахтарск, обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать запись в едином государственном реестре прав земель Приморско-Ахтарского муниципального района о постановке на государственный кадастровый  учет земельного участка под кадастровым
Определение № А76-5998/10 от 27.05.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Трансгарант», г.Лыткарино, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Территориальная генерирующая компания №10», правопреемником которого является ОАО «Фортум», г.Челябинск о взыскании задолженности по договору №02 от 01.01.2008 на оказание
Решение № А58-2969/10 от 19.05.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ОАО «Сахатранснефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлениями к судебному приставу-исполнителю Казаковой Е.Д. о признании недействительными:
Определение № А51-7885/09 от 13.04.2010 АС Приморского края
установил: В судебное заседание УМИГА г. Владивостока представителя не направило, через канцелярию суда факсимильной связью представило письменное ходатайство от 12.04.2010 б/н об отложении дела в связи с невозможностью обеспечить участие представителя, занятого в другом судебном процессе.
Определение № А04-3781/09 от 23.03.2010 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Свободненская автоколонна» (ИНН 2807014848; ОГРН 1082807001023) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-128457/09 от 01.03.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Акционерный капитал» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным Приказа ФСФР России от 08.09.2009г. №09-2834/пз-и.
Определение № А32-2863/10 от 24.02.2010 АС Краснодарского края
установил: Иск заявлен об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания.
Определение № А35-24/10 от 19.01.2010 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Солгалов Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании неправомерным отказа Администрации Солнцевского района Курской области в предоставлении земельного участка.
Решение № А55-25584/09 от 18.01.2010 АС Самарской области
установил: ООО «ТФ «Самара-Продукт» просит взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Микс МЕДИА Трейдинг" 5675 руб. 00 коп., в том числе: