УСТАНОВИЛ: ООО «23 регион», г-к. Анапа обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС РФ по г. Анапа Краснодарского края № 00001 от 15.01.2008, которым Общество было привлечено к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Земельный центр», г.Краснодар обратилось в Арбитражный суд с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества», г.Москва, в котором просит суд признать недействительным торги от 11.07.2007 г.,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по СК г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 с. Рагули к административной ответственности в соответствие с ч.2 статьи 14.1 КоАП РФ, за
УСТАНОВИЛ: ФГЛПУ «Санаторий «Эллада» г. Анапа первоначально обратилось в суд с иском о выселении ООО ДСОК «Алые Паруса» из помещений имущественного комплекса ДОЛ «Алые паруса», расположенного по адресу <...>, в связи с тем, что договор аренды 16.04.2004, заключенного между ФГУП «ВПК –
установил: Открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Тываэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению передвижной механизированной колонны № 5 (далее ГУ) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 108787,72 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 с. Пелагиада к административной ответственности в соответствие с ч.3 статьи 14.1 КоаП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с
УСТАНОВИЛ: ГУП «Стерлитамакский машиностроительный завод» обратилось в Арбитражный суд республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с ООО «Экохимпроект» 133 970 руб. 97 коп., включающей сумму задолженности за оказанные услуги по очистке воды и стоков, по Договору на отпуск
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Удмуртской Республики обратилась ИФНС России по Ленинскому району г.Ижевска с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 недоимки, пени и налоговых санкций в сумме 101 557, 56 руб.
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Росинжиниринг» (далее – ЗАО «Росинжиниринг»), ссылаясь на уступку права требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Лига деятелей культуры и спорта» (далее –
у с т а н о в и л: Федеральное государственное учреждение «Архангельский центр стандартизации, метрологии и сертификации» обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об
установил: АООТ "В/О Общемашэкспорт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о признании недействительным Постановления Жуковской таможни по делу о нарушении таможенных правил № 26600-251/97 от 10.12.97г.
установил: Иск заявлен, с учетом уменьшения требований, о взыскании 101.618 руб. 59 коп., в т.ч. 82.673 руб. 37 коп. - остаток задолженности за поставленную продукцию на основании договора № 186/96 от 10.09.96 г. и 18.945 руб. 22 коп. - проценты за период с 17.06.97 г. по 12.05.98 г.
