установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Южный производственный осетрово-рыбоводный центр» (далее – ФГУП «ЮПОРЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление № 15-138/08 от 25.03.2008 года подано Открытым акционерным обществом «Уралхиммаш» в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с
установил: Димитровградское муниципальное унитарное предприятие котельных и тепловых сетей г. Димитровград обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными: решения 100549 от 05.02.2008 г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика
установил: Димитровградское муниципальное унитарное предприятие котельных и тепловых сетей г. Димитровград обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительными: решения № 10461 от 28.01.2008 г. о приостановлении операций по счетам налогоплательщика
установил: Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании незаконным решения № 17 от 12.03.2008 и недействительным предписания № 17 от 12.03.2008.
установил: Открытое акционерное общество «Ульяновскхлебопродукт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления об отложении исполнительных действий и
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Первая лизинговая компания» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Chinen Koueki Co. Ltd о взыскании 1 078 000 рублей, перечисленных истцом ответчику по договору поставки от 28.04.2007г., 106 904 рублей убытков, полученных в результате перечисления
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление и прилагаемые к нему документы подано без соблюдения требований, установленных ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
у с т а н о в и л : Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126, 220Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красногорский морской торговый порт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта непрерывного владения автопогрузчиками.
