ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-2447/08 от 11.04.2008 АС Республики Коми
установил: Иск заявлен в Арбитражный суд Республики Коми Обществом с ограниченной ответственностью «ПромкомплектКоми» к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейдинг» о взыскании 49 000 руб. реального ущерба в виде стоимости поврежденных грузов, 5 808 руб. стоимости провозной платы.
Определение № А50-4781/08 от 10.04.2008 АС Пермского края
установил: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 204  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 53-153 от 09.04.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А60-6992/08 от 08.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявление Администрации Невьянского городского округа № 1027 от 04.04.2008 года подано варбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых  ч. 1, п. 1, 2 и 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125, ст. 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к
Определение № 1-77 от 08.04.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, законный представитель юридического лица ФИО1 в интересах СПК колхоз имени Ленина Советского района РМЭ, обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, в котором просит «постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского районного суда РМЭ от 29 января
Определение № А07-2448/08 от 07.04.2008 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление физического лица ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Совхозу «Бирский», заинтересованные лица: 1) Администрация муниципального района Бирский район <...>) ФИО2, о включении жилого дома,
Определение № А37-316/08 от 07.04.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Лента», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, ООО «ЭСА», об установлении права ограниченного пользования (сервитута) имуществом ответчика по адресу: <...> - коммуникациями горячего водоснабжения: А) от врезки водопровода в
Определение № А28-2552/08 от 07.04.2008 АС Кировской области
установил: Исковое заявление не соответствует по форме и содержанию требованиям арбитражного процессуального закона и не может быть принято к рассмотрению арбитражным судом в связи с неправильным соединением в нем разнородных исковых требований по следующим основаниям.
Определение № А29-2221/08 от 04.04.2008 АС Республики Коми
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А17-1074/08 от 04.04.2008 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Тейковского муниципального района (далее – МУ МПП ЖКХ) обратилась Федеральная
Определение № А15-562/08 от 04.04.2008 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой инспекции России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Республики
Определение № А51-3511/08 от 03.04.2008 АС Приморского края
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А48-450/08 от 03.04.2008 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Определением  от 15 февраля 2008г.  исковое заявление было оставлено без движения в срок до 28.03.08, в связи с тем, что оно было подано с нарушением требований, установленных ст.125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:
Постановление № 18АП-1807/08 от 03.04.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Челябинской области (далее – Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании общества с ограниченной
Определение № А32-3889/08 от 03.04.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Тбилисский район обратилась в арбитражный суд Краснодарского края к ОАО «Пищекомбинат Тбилисский» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 02.02.2003 г. № 2900001002.
Определение № А28-2347/08 от 03.04.2008 АС Кировской области
установил: 01.04.2008г. от ООО «Здоровый образ жизни» в арбитражный суд поступило исковое заявление от 31.03.2008г. о взыскании с ООО «Арника» 26030 руб. 04 коп.
Определение № А36-810/08 от 02.04.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.