ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А69-1128/08 от 30.04.2008 АС Республики Тыва
установил : Ошарова Е.П. обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Погосову Сергею Армовичу о признании недействительной ничтожной сделки, о признании недействительным договора купли-продажи от 30.04.2004 и применении последствий недействительности сделки.
Определение № А17-1011/08 от 29.04.2008 АС Ивановской области
установил: В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «САК «Энергогарант» на основании статей 401, 929, 930 Гражданского кодекса РФ 520876 рублей 76 копеек страхового возмещения по договору страхования имущества №49-1-611 от 20.10.2006,
Определение № А60-1664/08 от 29.04.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.02.2008г. исковое заявление ООО «Спецоборудование» оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А17-1423/08 от 29.04.2008 АС Ивановской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому подлежит принятию к производству.
Определение № А17-1423/08 от 29.04.2008 АС Ивановской области
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поэтому подлежит принятию к производству.
Определение № А36-1129/08 от 28.04.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А50-5435/08 от 25.04.2008 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 457-М-08 от 25.04.2008 АС Республики Карелия
установил: Çàÿâèòåëü – Îòêðûòîå àêöèîíåðíîå îáùåñòâî
Определение № А56-12114/08 от 25.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» и Обществу с ограниченной ответственностью «ТОП-ТРАНС» о взыскании 370410
Определение № А24-348/08 от 25.04.2008 АС Камчатского края
установил: Определением Арбитражного суда Камчатской области от 08.02.2008 в отношении ООО «База прибрежного флота» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО1 Сведения о введении наблюдения опубликованы в Российской газете от 05.04.2008 № 74 (4631).
Определение № А14-2802/08 от 24.04.2008 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано  с учетом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А29-1844/08 от 24.04.2008 АС Республики Коми
установил: Иск заявлен в Арбитражный суд Республики Коми Обществом  с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Северяночка» к  «Школа-интернат № 6» о взыскании 750 руб. долга за поставку товаров по договору от 01.01.2006 г.
Определение № А78-2077/08 от 24.04.2008 АС Забайкальского края
установил: заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статьей 125- 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А78-2077/08 от 24.04.2008 АС Забайкальского края
установил: заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статьей 125-126, 209 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определение № А29-1844/08 от 24.04.2008 АС Республики Коми
установил: Иск заявлен в Арбитражный суд Республики Коми Обществом с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Северяночка» к «Школа-интернат № 6» о взыскании 750 руб. долга за поставку товаров по договору от 01.01.2006 г.
Определение № А03-4006/08 от 24.04.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новый», с. Закладное, Романовского района Алтайского края, обратилось в арбитражный суд с заявлениемоб установлении юридического факта владения и пользования зерноскладом № 4, 1970 года постройки, 1347,6 кв.м., находящимся по адресу: