ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А36-3547/07 от 11.02.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ООО «Бобени Проперти унд Эстейд» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «СО «Зенит», ООО «Шанс» с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
Определение № А70-190/08 от 11.02.2008 АС Тюменской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2008 заявление было оставлено без движения. В установленный срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с ч.3 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Определение № А46-2360/08 от 11.02.2008 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пилар» г. Омска (ниже по тексту – заявитель, ООО «Пилар», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому административному округу г. Омска Управления
Определение № А71-830/08 от 07.02.2008 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Северная геофизическая экспедиция», Тюменская обл., Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, п. Пурпе обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А23-299/08 от 06.02.2008 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного пожарного надзора Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о
Определение № А60-1397/08 от 06.02.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано ФИО1; ФИО2 в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем  заявление подлежит принятию к производству.
Определение № А78-506/08 от 05.02.2008 АС Забайкальского края
У с т а н о в и л : Негосударственное учреждение здравоохранения «Узловая больница на ст. Чернышевск-Забайкальский» ОАО «РЖД» обратилось в арбитражный суд Читинской области с ис- ковым заявлением к Администрации Муниципального района «Чернышевский район» Читинской области о взыскании 1 129 802
Определение № А78-505/08 от 05.02.2008 АС Забайкальского края
У с т а н о в и л : Негосударственное учреждение здравоохранения  «Узловая больница на ст. Чернышевск-Забайкальский» ОАО «РЖД» обратилось  в арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального района «Чернышевский район» Читинской области о взыскании 200 000
Определение № А60-1549/08 от 05.02.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление № 02-14/01/45 от 28.01.2008 года подано ФГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в СО Кушвинский филиал  в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и
Определение № А15-127/08 от 04.02.2008 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственником жилья «Ф.М.М.»  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к «Теплоэнерго» о даче указаний «Махачкалатеплоэнерго» восстановить теплотрассу к дому по проспекту Петра 1 -  40а в первоначальное положение.
Определение № А43-1215/08 от 04.02.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, суд признал необ- ходимым произвести действия, направленные на обеспечение
Определение № А43-1215/08 от 04.02.2008 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, суд признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного
Определение № А82-14781/07 от 01.02.2008 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный    предприниматель  ФИО1  обратился в арбитражный  суд с заявлением об  оспаривании  предостережения   и.о.  Переславского межрайонного   прокурора   от  11.09.2007г.  о  недопустимости  нарушения  закона по факту нарушения тишины и спокойствия граждан в ночное время.
Определение № А72-575/08 от 31.01.2008 АС Ульяновской области
установил: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ЖСК «Орион», в котором просит:
Определение № А12-270/08 от 31.01.2008 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда (далее - МУП «Тепловые сети» Ворошиловского района г.Волгограда, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к                ТОО РА «Арт-Нави» (далее - ТОО
Определение № А32-1301/08 от 31.01.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А60-33067/07 от 30.01.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ответчику –Российскому информационному агентству «Новый регион» о защите деловой репутации и просил :