установил: производство по делу №А78-12495/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Теплый дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник, ООО УК «Теплый дом») возбуждено 13 октября 2016 года на основании заявления акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фаренгейт» (далее – взыскатель) 06.05.2019г. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Промснабпоставка» (далее – должник) задолженности по договору поставки от 22.02.2011 года № 011/2011 в размере 394 692 руб. 30 коп.,
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужная река» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мориз» о взыскании 3 396 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с нарушениями требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 20 декабря 2018 года ПАО «АСК» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Примекс-Омск» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина» удалить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральские дороги» 14.06.2019 обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «РС Трейдинг» общества с ограниченной ответственностью «РС Трейдинг» о взыскании 381 700 руб.
УСТАНОВИЛ: 27.03.2019, посредством системы «Мой Арбитр», молодежная общественная организация «Клуб молодых избирателей при Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)» обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
установил: Администрация сельского поселения «Верх-Читинское» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене стороны взыскателя с МБУК ИДЦ «Успех» на Администрацию сельского поселения « Верх-Читинское».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужная река» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мориз» о взыскании 3 396 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул, Алтайский край (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.01.2019 в отношении должника, гражданина ФИО1, введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 19.01.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) возбуждено на основании заявления Публичного акционерного
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бор-Сервис-Ад» (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донк» (далее – должник), возбужденное по заявлению ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор, Прокуратура) обратился Арбитражный суд Сахалинской области в защиту прав муниципального образования городской округ «Долинский» в лице Администрации муниципального образования «Долинский» Сахалинской области Российской
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полет» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска (далее также – заинтересованное лицо) об отмене
УСТАНОВИЛ: 11.02.2019 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) через Хозяйственный суд Днепропетровской области поступило ходатайство Главного управления Пенсионного фонда Украины в Днепропетровской области от 11.01.2019 № 778/08-01/26 об исполнении на территории Российской Федерации решения
