УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.11.2018 по делу № А07-32751/2018. Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петростиль» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галтекс» о взыскании 6957 руб. 60 коп. задолженности по поставке товара; 1764 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средства, 1879
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строитель 2016» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Делайн» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) (межрайонное) (далее, в том числе – ГУ – УПФ РФ в Хангаласском улусе (районе) РС (Я), Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 03.06.2016 по делу № А38-3843/2016 принято заявление конкурсного кредитора, гражданина ФИО3, о признании ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту – ООО «Перспектива», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 10.08.2018 (резолютивная часть решения объявлена 03.08.2018) общество с ограниченной ответственностью «Мебельные материалы и фурнитура», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для
установил: ФИО1 14.11.2018 (согласно отметке почты) (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 8 911 943 руб. 183 коп.
установил: муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования Малмыжский муниципальный район Кировской области обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 12.10.2018 №2137-01-17 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу №А28-1502/2018, в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края 27.01.2017 (резолютивная часть от 26.01.2017) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Протей» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманский социальный коммерческий банк», третьи лица: Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области; ФИО1; Управление
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от «26» сентября 2018г. по делу А21-150/2018 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества,финансовым управляющим должника утверждена ФИО1, из числа членов Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МедиаПрофиль» задолженности по штрафным санкциям, начисленным за несвоевременное представление отчетности по форме С3В-СТАЖ, в размере 500 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания СМиТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления № 45035/18/122499 от 21.09.2018 судебного пристава-исполнителя, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: должник ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании банкротом. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.07.2018 данное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25.07.2018 устранить нарушения статьи 213.4 Федерального закона «О
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 12.04.2016 в отношении ликвидируемого должника, ООО «Вэрба», открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, о чем 23.04.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: определением от 16.03.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры назначено на 19.09.2017.Сведения о
