ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 128 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А31-10466/18 от 15.08.2018 АС Костромского области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Костромской области  с ходатайством о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении  общества с дополнительной ответственностью «БЕЛСЕРВИСДОМ» (далее – ОДО  «БЕЛСЕРВИСДОМ») в виде
Определение № А57-9317/18 от 07.08.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Компании  «Женева Истэблишмент» , Представитель истца: ФИО1 к  Акционерному обществу «ХайдельбергЦемент Волга», 412919, Саратовская область, г.  Вольск, рабочий <...>, о признании недействительным решения 
Определение № А67-371/18 от 06.08.2018 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления  муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в арбитражный  суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс-1» о взыскании 183 777,43  руб., из которых 181 972,86 руб. –
Определение № А79-8820/18 от 06.08.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные системы  управления" обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству транспорта и  дорожного хозяйства Чувашской Республики, Государственной службе Чувашской  Республики по конкурентной политике и тарифам о
Определение № СИП-42/18 от 30.07.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rails International LLC (далее – компания Rails  International LLC) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к иностранному лицу SO MAGAZINE SRL (далее  – компания SO MAGAZINE SRL) о досрочном прекращении на  территории Российской Федерации
Определение № А55-998/18 от 30.07.2018 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2018г. возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А46-5382/18 от 30.07.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018 (резолютивная часть объявлена 31.05.2018) заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации сроком на пять месяцев (до
Определение № А27-6899/2016 от 25.07.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2016г.  (резолютивная часть объявлена 14 июня 2016 года) в отношении Буртолик Надежды  Васильевны, 10 апреля 1959 года рождения, место рождения – г. Новокузнецк, ИНН  421713154016, место регистрации: место жительства:
Определение № А56-50677/2018 от 18.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Служба экспресс-доставки» (далее  – ООО «СЭД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просило:
Определение № А67-2702/17 от 17.07.2018 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 21.06.2017 ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой
Определение № А56-58837/2018 от 13.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хорошие Колеса» (далее  по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ФДС» о взыскании задолженности в размере 2 990 152 рубля,  неустойки в размере 508 321, 29 рубль, расходов по
Определение № А31-10058/2014 от 09.07.2018 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 04.06.2015 открытое акционерное общество «Костромахлебпром», <...>, комн. 4 (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-26935/2016 от 06.07.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 10.11.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Циоплиакиса Илиаса Дионисиоса (далее – должник).
Определение № А58-4242/2018 от 02.07.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В связи с наличием обстоятельств, препятствующих принятию заявления к производству, определением арбитражного суда от 31 мая 2018 года оно оставлено без движения для представления дополнительных
Постановление № 13АП-9785/2018 от 27.06.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в лице Санкт- Петербургского государственного унитарного предприятия «Городской центр  размещения рекламы» (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому 
Определение № А33-1277-42/09 от 18.06.2018 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания  (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании  Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение  Красноярский химический комбинат
Определение № А76-23492/17 от 15.06.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Демидова Яна Валерьевна, г.Екатеринбург обратилась в Арбитражный суд  Свердловской области, с исковым заявлением к Демидову Максиму  Васильевичу, г.Екатеринбург, Куделькину Олегу Анатольевичу, Свердловская  область, Шалинский район, пос.Шамары о признании сделки  недействительной,
Определение № А25-1087/18 от 06.06.2018 АС Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л : 22 мая 2019 года ФНС России обратилась в суд с заявлением об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Стройград», определении иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой суд утвердит кандидатуру арбитражного
Определение № А27-9420/2017 от 06.06.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Дуня», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>, ООО «Дуня», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на
Определение № А64-4139/2018 от 04.06.2018 АС Тамбовской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом, ссылаясь на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме  1 670 221 руб.
Определение № А58-4242/2018 от 31.05.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А03-5497/2018 от 18.05.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новосиб склад комплекс» (далее по  тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству  природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее по тексту - Министерство) о  признании незаконными приказа № 2134 от 20.12.2017 о
Постановление № А63-17494/2017 от 15.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее - управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Новопавловск, (далее - арбитражный,