установил: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Санк-Петербург, далее – ПАО «Ростелеком», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в
установил: Закрытое акционерное общество «СИНЕТИК» (далее – ЗАО «СИНЕТИК», истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангарский цемент» (далее – ООО «Ангарский цемент», ответчик) о взыскании 1 671 908 рублей 07 копеек – основного долга по договору № СК-1832-07 от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (место нахождения: город Красноярск; далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2017 года данное заявление было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем при обращении в суд требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиана», г. Челябинск, 07.11.2017 (вх.34878/2017) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к к Публичному Акционерному Обществу Сраховая Компания «Южурал-Аско», г.Челябинск о взыскании 152 221 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ресторатор", ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Фрилайн» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ООО «АтомСтройМонтаж» (ИНН<***>, ОГРН<***>; адрес: 199406, Санкт-Петербург, ул.Гаванская д.34, лит.А, пом.1Н, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Строительная компания «АтомСпецСтрой»
УСТАНОВИЛ: При этом заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН<***>, адрес: <...>, далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) 31.07.2017 обратилось в суд с заявлением (входящий №11267) о признании в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2017 возвращено заявление конкурсного управляющего ЗАО «Светлана» ФИО2 о признании недействительными сделками перечислений должника в пользу ООО «Проспект» и применении последствий их
установил: ООО «Агентство по антикризисному управлению» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ФГУП «Главное Промышленно- Строительное Управление» Федеральной Службы Исполнения наказаний , в котором просит:
установил: 28.09.2017 в Арбитражный суд Иркутской области посредством почтовой связи поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт»; заявитель) о признании банкротом ФИО1 (далее ФИО1, должник).
установил: Государственное учреждение Республики Коми «Детский дом им. А.А. Католикова для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к финансируемому собственником учреждению «Издтельство «Трибуна», к учредителю
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» – «Алтайэнерго», г. Барнаулобратилось в арбитражный суд Алтайского края с
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 27 января 2017 поступило заявление от ОАО «Коксохимонтаж-Тагил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Коксохимонтаж-Тагил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительные завод» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Амурский судостроительные завод») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Детская городская поликлиника № 3», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление эксплуатации Бурейского водохранилища» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ХБ-плюс спецодежда» 33995,28 рублей
