установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.04.2017 заявление должника было оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: В деле № A35-10295/2016 рассматривается заявление ФИО1 к АО «Торгово-выставочный комплекс «Тускарный» ООО «Агроторг» об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л : муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Тогусская гуманитарно-эстетическая гимназия имени Е.А.Степановой" с.Тымпы муниципального района "Вилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия) обратилось 09.03.2017 в Арбитражный суд Республики Саха
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скай Телеком» (далее – ООО «Скай Телеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о расторжении договора на оказание образовательных услуг от
установил: открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети» (истец, ОАО «Объединенные электрические сети») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость» (ответчик, ЗАО «ИКС 5 Недвижимость») о взыскании на
УСТАНОВИЛ: Администрация Балтайского муниципального района Саратовской области обратилась (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, Балтайский район, с. Балтай, обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агророс»
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа 03.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Верхнеуфалейского городского округа на недвижимое имущество, а
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Универсальные технологии», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Промхимтранс», о взыскании 6 020 руб. предоплаты за поставленный товар, 376 руб. 71 коп. неустойки, 388 руб. 58 коп.
установил: ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Администрация Балтайского муниципального района Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агророс» о приостановлении действий общества с ограниченной ответственностью «Агророс» по демонтажу
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Верхнеуфалейского городского округа 03.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Верхнеуфалейского городского округа на недвижимое имущество, а
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СКАЛИТО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2016 по делу № А56-62929/2016.
установила: определением арбитражного суда от 07.02.2017 заявление открытого акционерного общества «Промышленное объединение «Динамо» оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 6
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Агро» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Ивановской области о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2015 общество с ограниченной ответственностью «РОСДВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «РОСДВ», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста, без права пользования, на товары в обороте – сувенирная (подарочная) продукция в ассортименте, в том числе изделия из керамики, часы, зонты, футляры,
установил: прокурор Ленинского района города Кирова (далее – заявитель, прокурор) обратился в Ленинский районный суд города Кирова с протестом на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее – ответчик,
установил: прокурор Ленинского района города Кирова (далее – заявитель, прокурор) обратился в Ленинский районный суд города Кирова с протестом на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л : государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Управление ветеринарии с ветеринарно-испытательной лабораторией Алданского района» обратилась 30.12.2016 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 23.11.2016 № 327 к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Трейд Групп" обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Промтехстрой" о взыскании 2 782 000 руб. суммы неосновательного обогащения.
