УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ООО КБ «Эл Банк», Банк, конкурсный управляющий) обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Молодежный» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города Кемерово о взыскании 227 598 руб. 14 коп. (в том числе 188 503 руб. 98 коп. задолженности по договору на предоставление субсидий на капитальный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 07.08.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - город Рязань, СНИЛС <***>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 912 200 руб.,
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Калмыкия» (далее – ФГБУ «Управление «Калммелиоводхоз», учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Севастопольской региональной общественной организации
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Донское золото» конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи б/н от 25.06.2016, договора купли-продажи от 13.09.2016, заключенных между
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Андреевка» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гмалидус» о взыскании 413058 руб. убытков, причиненных некачественно выполненным ремонтом транспортного средства по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее-заявитель, общество, ООО «Спектр») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Ставропольского края по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия (далее-управление) о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТИС-Лоджистик» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 4 422 709 руб. 65 коп. в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительная Дизайнерская Компания «Малер» (далее – истец, ООО СДК «Малер») обратилось в арбитражный суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-2019» (далее – ответчик, ООО «Строитель-2019»),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2019 (резолютивная часть от 18.09.2019) ООО «Спецтехпром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Спецтехпром» введена процедура наблюдения сроком на три месяца (до 18.12.2019), временным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2016 общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должником утверждена
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Логистик-Трейд» (далее – заявитель, общество) об
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – министерство, ответчик) о взыскании задолженности по договору об осуществлении
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий МУП «Городское хозяйство» ФИО2 (далее - заявитель, конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Партизанского городского округа (далее - администрация городского округа, орган местного самоуправления) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нефтебаза Руза» с иском к закрытому акционерному обществу «Резервуаростроитель» о взыскании 404125 руб. стоимости выполненных работ по устранению недостатков на РВСП 3000 м3 по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТВФ» (далее – ООО «ТВФ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтавСтройТрест» (далее – ООО «СтавСтройТрест», ответчик) о взыскании задолженности в размере 450 000 руб.
УСТАНОВИЛ: 13.06.2017 года ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Специальное обслуживание города Алексина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ОАО «Спецобслуживание г.Алексина»).
УСТАНОВИЛ: 30.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 05.06.2017 (объявлена резолютивная часть определения), 09.06.2017 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения. Одновременно судом применены правила параграфа 7 главы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро ЛЕГИНТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о взыскании 1 273 861 руб. 67 коп., в том числе суммы основного долга по контракту № 001-2019 от 16.02.2019 в размере 1 216 829
установил: 26.10.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХНИКА» (630091, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7.
