ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-68676/19 от 26.01.2021 АС Свердловской области
установил: Первоначальный заявитель настоящего иска полагает, что ФИО2, ФИО3, ООО «АГ-ХОЛДИНГ» (ИНН <***>), ООО «Я-Проект» (ИНН <***>), ООО «Атомик» (ИНН <***>), ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежат привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО Строительная компания «Ген
Постановление № А40-253125/17 от 26.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Центральным таможенным управлением к ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» об обязании перечислить денежные средства в размере 212 499 800 руб. 00 коп. и передать 2 комплекта рабочей проектной документации.
Постановление № Ф03-5816/20 от 19.01.2021 АС Камчатского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.03.2017             по заявлению кредитора – публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
Постановление № 16АП-5499/17 от 19.01.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.12.2017 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» (далее – ОАО
Определение № А50-16869/20 от 18.01.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Пермском крае (далее – ТУ Росимущества в  Пермском крае, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с  иском о взыскании с акционерного общества «Почта России» (далее – АО 
Постановление № А55-24709/19 от 14.01.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖКХ» (далее – ООО «ДЖКХ», ответчик), с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А27-16561/19 от 13.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Тандыр» (далее – ООО «Тандыр», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден
Определение № А13-11902/16 от 13.01.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Банк СГБ» (далее – ПАО «Банк СГБ», Банк) 01.09.2016 через систему «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Слава»
Постановление № 07АП-681/20 от 13.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21.10.2019 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, ФИО3 к ФИО2, г.Барнаул Алтайского края, о
Определение № А05-13473/19 от 12.01.2021 АС Архангельской области
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное  машиностроительное предприятие» (далее - заявитель) обратилось в Северодвинский  городской суд Архангельской области с заявлением к Прокуратуре Архангельской  области (далее - Прокуратура) о признании недействительным
Определение № А33-26237-3/18 от 11.01.2021 АС Красноярского края
установил: 20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «АкраТех» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью МК «Зевс» (далее – должник) банкротом.
Определение № А27-5936-3/18 от 25.12.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Транспортные системы» в Арбитражный суд Кемеровской области 18.03.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, ФНС, уполномоченный орган) о привлечении контролирующего должника лица ФИО4 (далее –
Постановление № А05-1514/20 от 18.12.2020 АС Архангельской области
установил: Акционерное общество «Специализированный застройщик «Проектно-строительная фирма «Инстрой», адрес: 163002, <...>, оф. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –                     АО «ПСФ «Инстрой»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
Постановление № 12АП-10512/20 от 16.12.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Татищевскому району Саратовской области с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации  по Саратовской области о взыскании 3604 руб. 38 коп.
Решение № А19-19063/20 от 14.12.2020 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об изъятии у Общества с ограниченной ответственностью  «Профмастер» и передаче Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛ - С»  предметы лизинга:
Определение № А40-22500/19-59-7 от 11.12.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 06.11.2019 (резолютивная часть объявлена 05.11.2019) в отношении ПАО «Жатва» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
Определение № А27-18618/20 от 10.12.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Темир» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию Таштагольский муниципальный район в лице муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Таштагольского района»
Определение № А70-380/18 от 10.12.2020 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 29.01.2018 ФИО4 (далее - ФИО4) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А41-20939/20 от 08.12.2020 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) к административной
Определение № А60-66819/19 от 08.12.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро ЛЕГИНТ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о взыскании 1 273 861 руб. 67 коп., в том числе суммы основного долга по контракту № 001-2019 от 16.02.2019  в размере 1 216 829
Определение № А60-34670/17 от 06.12.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 19.08.2010 Ткачом К.Ю. было принято решение № 1 об учреждении общества с ограниченной ответственностью СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ "НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" с уставным капиталом в размере 10000 руб. и возложением обязанности директора на себя.
Определение № А60-54147/16 от 01.12.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: согласно Федеральному закону от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой
Постановление № Ф03-3366/20 от 01.12.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением  к Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решений: от 05.09.2019                        №