ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 133 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-10114/19 от 15.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 01.09.2020ФИО5 (далее - ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (далее – ФИО11, финансовый управляющий).
Определение № А65-8850/17 от 15.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 г. общество с ограниченной ответственностью «Татарстанский аграрно-промышленный банк», г. Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство
Решение № А12-17886/20 от 15.03.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 21.07.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление ООО "Агротек Альянс" к ФИО10, ФИО12 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Междуречье" в размере 1 441 851, 14 рублей.
Постановление № А40-60563/20 от 15.03.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Производственному кооперативу «Буревестник» (далее – ПК «Буревестник», ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.12.2017 по 31.12.2019 в размере 381
Постановление № А84-3069/19 от 11.03.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: Управление охраны объектов культурного наследия города Севастополя (далее - истец, Управление, Севнаследие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вегес» (далее - ответчик, общество, ООО «Вегес»), в котором просил
Постановление № А55-37133/19 от 04.03.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № 07АП-6511/17 от 03.03.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.11.2016 (резолютивная часть решения объявлена 29.11.2016) общество с ограниченной ответственностью «Система Гарант» (ООО «Система Гарант», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,
Постановление № А70-1759/17 от 01.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.05.2017 (резолютивная часть объявлена 02.05.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюменская буровая компания» (далее – ООО «Тюменская буровая компания», должник) введена процедура наблюдения, временным
Постановление № А12-26573/20 от 26.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской областиобратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное эксплуатационное управление» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русский стиль» о взыскании 137169 руб. 70 коп. задолженности за установку
Постановление № 12АП-11083/20 от 25.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.09.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тяговые механизмы и оборудование» о признании общества с ограниченной ответственностью «СМК-Универсал» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А06-7862/20 от 24.02.2021 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лотос» с иском к акционерному обществу «Астрахань-Рыба» об обязании возвратить грузовое судно «Колонок-155», номер в Государственном судовом реестре 09-456,
Постановление № А55-34943/18 от 24.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2019 заявление закрытого акционерного общества «Тверской экспериментально-механический завод» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – ООО «Велес», должник) введена процедура
Постановление № А55-5359/14 от 17.02.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал-Фактор» о признании открытого акционерного общества «Волгабурмаш» (далее – ОАО «Волгабурмаш», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А07-7173/20 от 17.02.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО УК "УЮТНЫЙ ДОМ" обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с заявлением к ГОСКОМИТЕТУ РБ ПО ЖИЛИЩНОМУ И  СТРОИТЕЛЬНОМУ НАДЗОРУ о признании недействительным Приказа  государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору от  18.03.2020 № 465.
Определение № А67-3038-58/14 от 11.02.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 12.05.2014 общество с ограниченной ответственностью «АРМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная группа» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-15526/20 от 10.02.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ФИО5, ФИО6, ФИО3 со следующими требованиями:
Определение № А41-51156/17 от 10.02.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 26.03.2018 (резолютивная часть от 20.03.2018) по делу № А41-51156/17 ОАО «Озерское ДРСУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определение № А50-20835/17 от 05.02.2021 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: 07 июля 2017 года ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ООО «УК «Кама» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-104/2021 от 05.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Волгоградский экономико-технический колледж» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о взыскании 38555 руб. 77 коп., в том числе                 
Постановление № 02АП-3818/20 от 03.02.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее - кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении учредителей общества с ограниченной ответственностью «Автопрофи» (далее – должник, ООО «Автопрофи») ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3), ФИО5 (далее – ФИО5) к субсидиарной ответственности
Определение № А72-16895-3/19 от 28.01.2021 АС Ульяновской области
установил: 21.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области, в котором просит суд:
Постановление № А40-83871/14 от 27.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 26.05.2014 N ОД-1155 у КБ "Кутузовский" ООО отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 26.05.2014 N ОД-1156 назначена временная администрация по управлению КБ "Кутузовский" ООО.
Постановление № А40-253125/17 от 26.01.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен Центральным таможенным управлением к ОАО «Курская мостостроительная фирма «Строймост» об обязании перечислить денежные средства в размере 212 499 800 руб. 00 коп. и передать 2 комплекта рабочей проектной документации.