ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А51-12416/15 от 16.07.2015 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Находкинская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «РИК» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об
Определение № А79-5052/15 от 15.07.2015 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НН ПРЕСС" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу "КАПТАЛ-ЛИЗИНГ" (далее – ответчик) о  расторжении договора № 429 от 03.07.2014 и взыскании 150 000 руб. 
Определение № 18АП-11956/2015 от 15.07.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика представил ходатайство об оставлении  искового заявления без рассмотрения. Считает, что досудебная процедура  урегулирования спора не соблюдена истцом.
Определение № А53-15439/15 от 15.07.2015 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кирпичстрой» обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному  обществу «Хранитель» с требованием о расторжении договора купли-продажи  недвижимости с рассрочкой платежа, заключенный между ЗАО
Определение № А65-10514/15 от 14.07.2015 АС Республики Татарстан
установил: Некоммерческая организация "Инвестиционно-венчурный фонд Республики Татарстан", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к к Обществу с
Решение № А75-4745/15 от 13.07.2015 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступило заявление прокурора города Белоярский (далее – прокурор, прокуратура) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ответчик) к административной ответственности по
Определение № А27-6972/15 от 13.07.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКУ –Калтан»  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному  бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница» , г.  Калтан о взыскании 232 397,37 рублей долга за
Определение № А55-2777/15 от 13.07.2015 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Техпромснаб" (истец) обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному учреждению  городского округа Тольятти "Охрана общественного порядка" (ответчик) о взыскании  4 756 958 руб. 91 коп., в
Определение № А57-11478/15 от 09.07.2015 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесПраво» (далее истец)  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о  взыскании 372649,75 руб.
Определение № А75-3317/15 от 07.07.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым  заявлением к закрытому акционерному обществу «СП МеКаМинефь» о взыскании  2 271 597 рублей 15 копеек.
Определение № А83-1545/15 от 06.07.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым через канцелярию суда от ФИО1 поступила жалоба к Управлению экологического надзора Южно-Крымского  региона Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, в которой  заявитель просит суд:
Определение № 06АП-4946/2015 от 06.07.2015 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество  «Управляющая компания Служба заказчика» (далее - ОАО «УК Служба заказчика»,  истец) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «СМУ – 25» (далее -  ОАО «СМУ-5», ответчик) о взыскании задолженности по
Определение № 01АП-6397/2015 от 03.07.2015 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о  взыскании 54 069 515 руб. 85 коп долга за поставленный в апреле 2015
Определение № А56-73200/14 от 02.07.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "ТРИАЛ" обратился в суд с  иском к ответчику - открытому акционерному обществу "КОНДОПОГАЛЕСТОРГ" о  взыскании 304 211,20 руб. задолженности по договору поставки б/н от 01.04.2013г., 101  148,55 руб. неустойки, всего
Определение № А56-14796/15 от 02.07.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью "МакроЛизинг" обратился в  суд с иском о расторжении договора № 311-КМ от 29.09.2014г., заключенного с  ответчиками - закрытым акционерным обществом "Дробтехсервис" и обществом с  ограниченной ответственностью
Определение № 09АП-42713/2015 от 02.07.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Управа района Перово г. Москвы обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ЧОО "Альфа Максимус" о взыскании 48 492 руб. 61 коп.
Определение № А44-4137/15 от 01.07.2015 АС Новгородской области
установил: общества с ограниченной ответственностью "Спецзаказ" (далее – ООО "Спецзаказ",  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Старпигс" (далее – ООО "Старпигс", ответчик) о взыскании 806
Определение № 07АП-7366/2015 от 01.07.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Талдинская транспортная  компания», с. Большая Талда Прокопьевского района Кемеровской области обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с
Определение № А26-3434/15 от 30.06.2015 АС Республики Карелия
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Конвент» (далее – истец, ООО  «Конвент») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Кэпитал» (далее  – ответчик, ООО «Смарт Кэпитал») о взыскании 60 000 000 руб.
Определение № 11АП-14740/2015 от 30.06.2015 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Векторстройпроект" обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту строительства и  архитектуры городского округа Самара о признании действий (бездействий) Департамента  строительства и архитектуры городского
Определение № А41-34780/15 от 30.06.2015 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Пушкинского муниципального района Московской  области обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на объект вспомогательного использования  (торговый павильон) с кадастровым