установил: Московской области с иском к управлению Федеральной регистрационной службе по Московской области и территориальному управлению Агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости, а именно:
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агроплемкомбинат Мир» к предпринимателю ФИО1 о взыскании 14 948,34 руб. задолженности и 1293,03 руб. пени и расторжении договора аренды.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тулон» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма ТЭК» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о расторжении договора купли-продажи товара по образцу от 17.04.2009 № 1, взыскании убытков в размере 33 990 руб. 00 коп. и расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
установил: В Арбитражный суд Брянской области поступило исковое заявление ООО "Газ Те Бе", о взыскании с ИП ФИО1 1 366 171 руб. 76 коп. задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу №815 о взыскании 246 190 руб. 90 коп. ущерба в порядке суброгации.
установил: Ассоциация «Берег» по комплексному развитию Прибрежного район г. Чебоксары (далее – заявитель, Ассоциация «Берег») обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным отказа в приобретении и оформлении в собственность
установил: ООО УК «АйСиТи» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к УКС МО ГО «Сыктывкар», в котором просило обязать ответчика заключить соглашение о продлении сроков окончания строительства, установить срок окончания строительства август 2010 года, взыскать с ответчика задолженность
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альт» (по тексту – «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Роснедвижимости по Приморскому краю (далее – «Роснедвижимость») о признании незаконными действий по формированию землеустроительного дела,
установил: Муниципальное учреждение «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Кургана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное управление № 2» (далее – ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Волгаойлсервис" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике (далее ответчик) о признании дополнительной суммы
установил: Вятское сельское потребительское общество Некрасовского района Ярославской области обратилось в арбитражный суд с иском к Ярославскому областному союзу потребительских обществ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской
установил: открытое акционерное общество «Таймыргаз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геолог» о взыскании 119 383 руб. 57 коп. долга за оказанные по договору от 18.02.2005 №46/05 услуги, в том числе:
установил: Ответчик ходатайствует об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюдена досудебная процедура обжалования решения налогового органа.
