ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-8786/08 от 16.01.2009 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1,                        г. Чебоксары, обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, г. Чебоксары, третьи лица – закрытое акционерное общество «Строительная компания «Центр», г. Чебоксары, ФИО2, г.
Решение № А33-13324/2008 от 16.01.2009 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Красноярская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»  в лице филиала «Красноярская
Определение № А05-10384/08 от 15.01.2009 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтеснабсервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нарьянмарнефтегаз» (далее – ответчик) 2 862 300 руб., в том числе 2 002 000 руб. задолженности по счету-фактуре №
Определение № А78-6214/08 от 14.01.2009 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Региональный Технический Центр «ДорСтройСервис» обратилось в арбитражный суд с требованием к Отделению Сберегательного банка Российской Федерации № 8600  об обязании произвести возврат ошибочно перечисленной денежной суммы по платежному
Определение № А31-4924/08 от 14.01.2009 АС Костромского области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области № 26 от 12.11.2008 г. в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на доходы
Определение № А79-9566/08 от 13.01.2009 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Монтажхимзащита" (далее как истец) обратилось в суд с иском к Республиканскому государственному учреждению Физкультурно-оздоровительный центр "Белые камни" Министерства по физической культуре, спорту и туризму Чувашской
Определение № А51-12558/08 от 13.01.2009 АС Приморского края
установил: ООО «Источник 1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа о взыскании 2 698 187 руб. ущерба причиненного юридическому лицу в результате издания не соответствующему закону акта органа местного самоуправления №1232
Определение № А51-12558/08 от 13.01.2009 АС Приморского края
установил: ООО «Источник 1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Партизанского городского округа о взыскании  2 698 187 руб. ущерба причиненного юридическому лицу в результате издания не соответствующему закону акта органа местного самоуправления №1232
Определение № А13-9934/08 от 13.01.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Хлеб»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) от
Определение № А05-12415/08 от 11.01.2009 АС Архангельской области
установил: открытым акционерным обществом «Архангельская сбытовая компания» заявлено требование о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 12 500 руб., составляющих часть суммы налога на добавленную стоимость, возмещенного
Определение № А55-14703/08 от 29.12.2008 АС Самарской области
установил: Истец просит взыскать с ответчика 715 144 руб. 50 коп. по муниципальным контрактам №№ 46,47,14. Истец представил уточнение, увеличив размер исковых требований до 739 580 руб. 21 коп. и представил для обозрения доказательства получения уточнения ответчиком. Суд определил принять
Определение № А82-7771/08 от 26.12.2008 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "ГМК  "Норильский никель" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" 211 453 руб. 24 коп., в том
Определение № А66-9707/08 от 26.12.2008 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»» в лице Тверского регионального филиала, город Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к закрытому акционерному обществу Страховая компания «Ариадна», город Тверь  о взыскании  ущерба в порядке
Определение № А17-7176/08 от 25.12.2008 АС Ивановской области
установил: ООО «Строй-Сервис-2000», ООО «Бизнес-Строй», ООО «Жар-Сервис», ЗАО «Соловьи», ОАО «Волжский бульвар», ООО «Евро - Строй», ООО «Центр - Строй», ООО «Строй - Сервис - 2010», ООО «Элит - Строй» обратились в суд с иском к объединению работодателей «Союз Строителей Ивановской области»,
Определение № А82-12369/08 от 25.12.2008 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Коммандитному товариществу  "Торговый  Дом "СеверСинтез и компания" о взыскании 510256 руб. задолженности по вкладу, в том числе 491245 руб. сумма вклада и 19011 руб. проценты.
Определение № А82-10585/08 от 25.12.2008 АС Ярославской области
установил: ФИО3, являясь  участником  Общества с ограниченной ответственностью "Техпром" обратился  в арбитражный суд с иском  об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Техпром"   предоставить  копии учредительных документов, а также внесенные в них изменения и
Определение № А63-22034/08 от 25.12.2008 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением  к индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Ставрополь о взыскании штрафа за
Определение № А08-8173/08 от 25.12.2008 АС Белгородской области
установил: Истец заявил ходатайство о привлечении в дело в качестве соответчика администрацию муниципального поселения «Город Валуйки». Истец просит обязать принять тепловые сети в муниципальную собственность двух ответчиков.