ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А64-6939/08 от 12.02.2009 АС Тамбовской области
установил: Открытое акционерное общество «Технологическое оборудование», г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» Тамбовский филиал «Бастион», г. Тамбов о признании договора ипотеки № 51и недействительным
Определение № А82-15400/08 от 12.02.2009 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество  " Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района" г. Ярославля обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании задолженности по оплате  оказанных жилищно-коммунальных   услуг ,
Определение № А55-19674/08 от 12.02.2009 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ХАЙ-ТЕК"  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Горос" о взыскании 60 079, 44 руб., в том числе: 48 005, 94 руб. – долг, 4 824, 60 руб. – пени за неоплату
Определение № А56-55249/08 от 11.02.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Изар Плюс" о  взыскании неосновательного обогащения в размере 6207654,22 руб. и выселении из нежилого помещения, расположенного  по адресу: СПб, Каменноостровский пр., д. 69,
Определение № А17-7348/08 от 10.02.2009 АС Ивановской области
установил: ОАО «Спиртзавод «Петровский»» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к УПФ РФ (ГУ) в Гаврилово-Посадском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о признании недействительным требования  № 435 от 19.11.08г.
Определение № А12-503/09 от 10.02.2009 АС Волгоградской области
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Иловлинской районной Думе Волгоградской области (далее – Дума , ответчик) о признании недействующим Постановления районного Собрания народных депутатов
Определение № А59-6711/08 от 09.02.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Сахалинской области «Тымовское дорожное ремонтно-строительное управление» обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением.
Определение № А58-819/07 от 09.02.2009 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Истец просит признать недействительным договор б/н от 01.01.05 г., заключенный сторонами на оказание услуг по основаниям статьи 45 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с индивидуального
Определение № А29-10213/08 от 09.02.2009 АС Республики Коми
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, содержащим требования о признании действий ИФНС по г. Воркуте неправомерными и нарушающими ее права на обжалование; и обязании ИФНС по г. Воркуте выдать ей решение о взыскании с нее налогов,
Определение № А65-25434/08 от 05.02.2009 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственное предприятие "КСК", г.Альметьевск - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Исполнительный комитет г.Альметьевск РТ, г.Альметьевск, Управление Федерального Казначейства
Определение № А29-27/09 от 04.02.2009 АС Республики Коми
установил: ООО «НК «РЕНАТА» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ЗАО «Инженерный центр «Коми нефтяная компания» о расторжении договора № 20-ИЦ/2-07 от 25.10.2007 г., взыскании 616 000 руб. суммы аванса по данному договору, 201 740 руб. неустойки и 158 260 руб. убытков.
Определение № А06-7521/08 от 04.02.2009 АС Астраханской области
установил: Руководствуясь статьями  136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Постановление № Ф04-7975/2008 от 03.02.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Кузбассконсервмолоко» (далее – ООО «Кузбассконсервмолоко») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гулливер» (далее - ООО «Гулливер») о взыскании 187 608 руб. долга за поставленный товар.
Определение № А29-143/09 от 02.02.2009 АС Республики Коми
установил: ООО «Дизайн Проект» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми  с  исковым заявлением к  ООО «Универсал» об уменьшении стоимости строительных работ по договору № 224 от 15.11.2004 на долевое участие в строительстве жилья – двухкомнатной квартиры № 88 общей площадью 60 кв. м. на 7 этаже
Определение № А17-6904/08 от 02.02.2009 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 (далее предприниматель ФИО1, ответчик) о взыскании 42 024 рублей 90 копеек, из которых 36 532 рубля 80 копеек уплаченные
Определение № А41-14508/08 от 02.02.2009 АС Московской области
установил: ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в Арбитражный  суд Московской области с исковым заявлением к МО Серебряно - Прудский район МО, где третьими лицами является МО Городское поселение Серебряные Пруды» в лице Администрации МО Узуновское сельское поселение, ОАО
Определение № А82-7771/08 от 30.01.2009 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "ГМК  "Норильский никель" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" 211 453 руб. 24 коп., в том
Определение № А56-53434/08 от 30.01.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - Независимый профсоюз работников судебной системы и государственных учреждений Санкт-Петербурга, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - Управлению судебного департамента в г. Санкт-Петербурге об обязании ответчика  производить бесплатное ежемесячное удержание
Определение № А41-25355/08 от 28.01.2009 АС Московской области
установил: Проведено предварительное судебное заседание. Суд считает, что дело подготовлено к судебному заседанию.