ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-247/09 от 28.01.2009 АС Приморского края
установил: КГУП « Приморский  водоканал»  обратилось с исковым заявлением к  Администрация Надеждинского муниципального района,  Департаменту  финансов Приморского края о взыскании  72 148 руб.92 коп.- сумма  возмещения расходов , связанных с реализацией льгот ветеранам труда по оплате услуг
Определение № А56-45292/08 от 27.01.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение № А11-10512/08 от 27.01.2009 АС Владимирской области
установила: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительное управление" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 169 000 руб.
Определение № А43-31032/08 от 27.01.2009 АС Нижегородской области
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рамзес 2003» г. Подольск Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 п. Селекция Кстовского района Нижегородской области о взыскании 137017 руб. 00 коп.
Постановление № А19-3609/08-22-Ф02-6565/2008 от 27.01.2009 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Восточно-Сибирская оперативная таможня (таможня) обратилась с требованием к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» (учреждение) о возмещении убытков (неполученных доходов) в сумме 31 748 356 рублей
Определение № А05-14233/08 от 26.01.2009 АС Архангельской области
установил: Департамент лесного комплекса Архангельской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с требованием взыскать с Администрации муниципального образования "Плесецкий муниципальный район" (далее – ответчик) 331 900 руб. 80 коп. недоимки по платежам
Определение № А60-34025/08 от 26.01.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как указывает истец, УМП «КБО» имеет не исполненные обязательства по расчетам с бюджетом в сумме 11766217 руб. 87 коп., в том числе по налогам – 5839976 руб. 00 коп., пени – 4464753 руб. 22 коп., штрафам – 1461488 руб. 65 коп. Обязанность по оплате налога ответчиком не исполнена.
Определение № А58-7363/08 от 26.01.2009 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 136 АПК РФ, предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.
Определение № А55-17544/08 от 23.01.2009 АС Самарской области
установил: Мэрия городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонду "Экономический центр Союза Российских городов в Поволжье" о взыскании денежных средств в сумме 8085,32 руб., в том числе арендная плата – 3827,65 руб., пени 4257,67 руб. и 500
Определение № А12-504/09 от 22.01.2009 АС Волгоградской области
установил: Первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Серафимовичской районной Думе Волгоградской области (далее – Дума , ответчик),              в котором просит признать Решение Серафимовической районной
Определение № 63-22/33 от 22.01.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью  предприятие «ЮСИМ», г.Копейск  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Копейского городского округа о признании незаконными распоряжения Главы Копейского городского округа Челябинской области от 15.07.2008  №
Определение № А50-19262/08 от 22.01.2009 АС Пермского края
установил: Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное общеобразовательное учреждение
Определение № А56-49728/08 от 21.01.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества  «Издательско-редакционное предприятие
Определение № А50-16202/08 от 21.01.2009 АС Пермского края
установил: подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Определение № А47-9263/08 от 20.01.2009 АС Оренбургской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к    налоговой инспекции о признании недействительным решения №16-18/40367 от 04.09.2008г.о привлечении к налоговой ответственности.
Определение № А73-14203/08 от 20.01.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД»  обратилось в арбитражный суд с иском к Хабаровской таможне  о  взыскании   задолженности по договорам ответственного хранения в сумме                      45 141,77 руб.
Определение № А26-7277/08 от 19.01.2009 АС Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество "Петрозаводские коммунальные системы" îáðàòèëîñü â Àðáèòðàæíûé ñóä
Определение № А15-2284/08 от 19.01.2009 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Алимурадов С.Н. обратился в Арбитражный суд РД с исковым заявлением к Управляющей рынком компании ООО «Дербентский универсальный рынок» об обязании устранить препятствия в пользовании арендованными помещениями.