ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-12859/19 от 16.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ) к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП
Определение № А10-1624/19 от 15.04.2019 АС Республики Бурятия
установил: общеобразовательное учреждение «Республиканская специальная (коррекционная)  общеобразовательная школа-интернат VIII вида для детей-сирот и детей обратилось в  арбитражный суд с заявлением об установление факта владения и пользования автобусом  КАВЗ-3270, 1988 года выпуска, номерной знак
Определение № А43-5/19 от 15.04.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной. Руководствуясь статьями 136, 137, 184 - 188 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение № А10-1639/19 от 15.04.2019 АС Республики Бурятия
установил: открытое акционерное общество «Бурятгаз» обратилось в суд с иском к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике  Бурятия о признании отсутствующим права собственности открытого акционерного  общества «Бурятгаз» на контейнерную
Определение № А34-1158/19 от 15.04.2019 АС Курганской области
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению  дополнительного образования «Дворец детского (юношеского) творчества»  города Кургана
Определение № А43-794/19 от 10.04.2019 АС Нижегородской области
установил: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее - истец) обратилось в  суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-1»  (далее – ответчик) о взыскании 75 551 руб. 40 коп.
Решение № А56-4947/19 от 09.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Определение № А34-6571/18 от 09.04.2019 АС Курганской области
установил: определением Арбитражного суда Курганской области от 01.08.2018  (резолютивная часть) в отношении Козлова Александра Николаевича  (далее – должник) введена процедура банкротства - реструктуризация  долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника  утверждёна Бакина Ольга
Определение № А19-2830/19 от 09.04.2019 АС Иркутской области
установил: ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик  требования оспорил. Истцом заявлено ходатайство о назначении комплексной судебной строительно- технической, пожарно-технической и экологической экспертизы по вопросам  соответствия нежилого здания, общей площадью 65,1
Определение № А27-5147/19 от 08.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП-ГРУПП» обратилось в  Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче исполнительного листа  на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами  для разрешения конкретного спора, в лице арбитра
Определение № А65-1116/19 от 08.04.2019 АС Республики Татарстан
установил: Акционерное общество "Бюро технической инвентаризации Республики  Татарстан" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с  исковым заявлением к Большеметескинскому сельскому исполнительному комитету  (далее – ответчик) с требованием о взыскании 27 694,19
Определение № А65-3543/19 от 08.04.2019 АС Республики Татарстан
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Стратегия", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный  суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью  "АНГ-Холдинг",
Определение № А41-10437/19 от 04.04.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Представитель истца представила возражения на отзыв ответчика. Суд определил приобщить к материалам дела возражения истца на отзыв ответчика. Представители сторон отвечают на вопросы суда.
Определение № А79-1507/19 от 03.04.2019 АС Чувашской Республики
установил: определением суда от 20.02.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  В срок до 15.03.2019 истцу предложено представить дополнительные
Определение № А24-5481/18 от 03.04.2019 АС Камчатского края
установил: предварительное судебное заседание в порядке статьи 136 АПК РФ  проводилось в отсутствие ответчика и третьих лиц. Судом установлено, что определения от 22.01.2019 и от 01.03.2019 об  истребовании доказательств по делу не исполнены.
Определение № А29-240/19 от 02.04.2019 АС Республики Коми
установил: Муниципальное образование городского округа «Сыктывкар» в лице  Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»  (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектор»