установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления недействующим и возложении обязанности принять новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее - МВД по УР) о признании незаконным и отмене решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, к Управлению федеральной службы
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административными исковыми заявлениями в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района, Муниципальному учреждению администрация Могилевского сельского поселения, Муниципальному
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности создать специализированную службу по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названными выше требованиями, просит восстановить срок на обжалование, признать незаконными решения МИ ФНС № 8 по г. Калининграду о взыскании с ФИО1 налогов и сборов за счет имущества налогоплательщика, поступивших в ОСП в виде: электронного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Курску. При этом указав, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля земельного
УСТАНОВИЛ: 09.06.2017 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Новосибирской области ФИО3, выразившееся в не рассмотрении
установил: Администрация г. Смоленска обратилась в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особому исполнительному производству УФССП России по Смоленской области ФИО1 о признании незаконными и отмене постановлений № от ДД.ММ.ГГГГг.,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с тремя административными исковыми заявлениями о: признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) Р. о расчете задолженности по алиментам от
УСТАНОВИЛА: 03 октября 2016 года ФИО1 обратилась в суд с административным иском (дело №), указав, что 29.09.2016 года ей стало известно о том, что в отношении неё в ПАО Е. сохраняется арест счёта на сумму 25419,13 рублей по исполнительному производству №. Согласно имеющейся информации по делу №
УСТАНОВИЛ: ФИО21 действуя на основании доверенностей в интересах ФИО22 и ФИО23, обратилась в суд с указанными выше административными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя СО <данные изъяты>Г., по выдаче недостоверного подложного талона-уведомления № от 01.10.2015 и регистрации заявления в КРСП № и признании незаконными действий должностного лица СО
УСТАНОВИЛ: 24.06.2016 года прокурор Бековского района Пензенской области обратился в Бековский районный суд Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: **** Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира) обратилась в суд с административными исковыми заявлениями о взыскании недоимки по налогам за 2013 год и предшествующие налоговые периоды (частично
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просит признать незаконными: бездействие судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Магнитогорска ФИО3 по исполнительному производству № Н856/15/74061-ИП в части контроля за
УСТАНОВИЛ: Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2015 года исковое заявление ФИО1 о признании незаконными и отмене распоряжения Совета министров Республики Крым оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 16 октября 2015 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Чагодощенскому территориальному отделу–государственному лесничеству с иском о признании незаконным бездействия, выразившееся в отказе в удовлетворении заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины
