ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 136 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-247/2021 от 11.03.2021 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора <адрес>ФИО11 о признании решения заместителя прокурора <адрес> от ...№ж-2020 незаконным и возложении обязанности на указанного административного ответчика восстановить нарушенные права его малолетнего
Решение № 2А-73/2021260004-01-2020-001847-65 от 17.02.2021 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с тремя административными исковыми заявлениями к ФИО2 России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 по <адрес>ФИО3 В.И. о признании незаконным решения судебного пристава исполнителя ФИО2 по <адрес>, которые мотивировал следующим:
Решение № А-114/2021 от 18.01.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по ЯО, ОСП по ВАП УФССП России по ЯО, СПИ ФИО8, с учетом уточнений, заявлено о признании незаконными действий/бездействий должностных лиц ОСП по ВАП УФССП России по ЯО, выразившиеся в: утрате материалов ИП по исполнительному
Решение № 2А-356/20 от 23.12.2020 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
установил: заместитель прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А. обратилась в суд с административными исками в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрациям Агишбатойского, Белгатойского, Бенойского, Веденского, Гунинского, Даргинского, Сельментаузенского сельских поселений
Апелляционное определение № 66А-1068/20 от 14.10.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Якимович Александр Михайлович обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации (губернатору) Краснодарского края, администрации Краснодарского края о признании не соответствующими нормативным актам Российской Федерации и Краснодарского края, имеющим большую
Апелляционное определение № 180002-01-2019-005582-14 от 07.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Абубекеров О.В. (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – УФССП по УР), заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение № 66А-752/20 от 27.07.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 30 января 2020 г. по решению Всемирной организации здравоохранения эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, 11 марта 2020 г. ситуация
Определение № 3А-1411/20 от 23.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Сапрыгина И.С. и Александрова А.И. обратились в М. областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим совместное постановление П. М. и П. М.<данные изъяты><данные изъяты>-ПП/970/44 от <данные изъяты> «О зонах санитарной охраны
Определение № 2А-169/20 от 26.06.2020 Приволжского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Прокуратура Приволжского района Ивановской области обратилась в суд с административным иском, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее по тексту - Управление Роскомнадзора по
Решение № 2А-194/20 от 25.05.2020 Пограничного районного суда (Приморский край)
У с т а н о в и л : 27 апреля 2020 административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписаний № 12/1/2 от 16 апреля 2019 и № 5/1/1 от 14 февраля 2020 года, вынесенных Государственного инспектора Пограничного муниципального района по пожарному надзору
Апелляционное определение № 66А-500/20 от 13.04.2020 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установил: индивидуальный предприниматель Салех О.В., являясь собственником нежилых зданий, используемых в предпринимательской деятельности, и стороной соглашения от 1 июля 2017 г. о плате за фактическое землепользование земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенного с
Определение № 2А-114/20 от 13.04.2020 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в порядке, предусмотренном статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в защиту прав и законных интересовнеопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым
Определение № 2А-112/20 от 13.04.2020 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в порядке, предусмотренном статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в защиту прав и законных интересовнеопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым
Определение № 2А-113/20 от 13.04.2020 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в порядке, предусмотренном статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в защиту прав и законных интересовнеопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым
Определение № 2А-103/20 от 06.03.2020 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Кириенко Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. 21 декабря 2019 года, при пересечении границы КНР - РФ в пункте пропуска МАПП Забайкальск на легковом автомобиле инспектор Читинской таможни Шарабаев И.С., сверив номер автомобиля со
Решение № 2А-294/202012 от 12.02.2020 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с административными исками к ИКМО Екатерингофский об отмене решений ответчика от 10.09.2019 № 191719/0-П, № 191720/0-П о результатах выборов депутатов муниципального совета муниципального образования муниципального округа Екатерингофский шестого созыва по
Определение № 2А-3781/19 от 15.01.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Гисич О.В. (далее по тексту административный истец, заявитель) обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения Ленинского районного суда г.Перми от 14.02.2019, в котором указала, что в определении ложно написано следующие: «суд приходит к выводу о том, что указание в определении
Решение № 2А-637/19 от 06.11.2019 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 29 июля 2019 года Администрация Манского района Красноярского края обратилась в Манский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Красноярском крае о признании незаконным действий по включению в план проверок на 2019 год
Решение № 2А-3927/19 от 16.09.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Янтарьэнерго» обратилось в суд с названными выше административными исковыми требованиями, подав 4 самостоятельных административных исковых заявления, которые впоследствии на основании ст.136 КАС РФ были объединены в одно производство.
Решение № 2А-1901/19 от 06.09.2019 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: В Ломоносовский районный суд <адрес> обратились с административным исковым заявлением ФИО9 и Карпова Е.Г. к Территориальной избирательной комиссии <адрес> об отмене регистрации как кандидатов в депутаты Совета депутатов муниципального образования Ропшинское сельское поселение
Апелляционное определение № 33А-1533/19 от 02.07.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ленинского района г.Иваново, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском к Администрации города Иваново (далее – Администрация),в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса
Решение № 2А-2449/19 от 06.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Бычков А.Н. обратился в суд с административными исковыми требованиями к УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия по направлению обращений (ходатайств) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
Определение № 2А-246/19 от 06.05.2019 Холмогорского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л : административный истец МУП «Холмогорский ВОДОКАНАЛ» обратилось в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Драчёвой О.К. о признании
Определение № 2А-2775/19 от 18.03.2019 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1
Решение № 3А-10/19 от 26.02.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: решением Совета народных депутатов города Владимира от 24 октября 2002 г. № 170 в составе Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Владимира утверждена Методика расчета арендной платы за использование муниципальных опор контактной сети и наружного