установил: определением судьи Омского гарнизонного военного суда от 21 декабря 2020 года административное дело № 2а-176/2020 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 0001<...> ФИО1 об оспаривании приказа командира войсковой части 0000, связанного с применением к
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что он в соответствии с Уставом муниципального образования Хваловское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее по тексту - МО
у с т а н о в и л: Барышев А.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по административному делу № 2а-4766/2020 и по гражданскому делу № 2-420/2021, указав в
установил: определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2022 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел № 2а-508/22, 2а-509/22, 2а-474/22, 2а-475/22, 2а-476/22, по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району, младшим судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов МОСП по г. Шарыпово и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просят незаконными действия по завышению цен на продукты, реализуемые в колонии в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, что нарушает
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления об определении задолженности по алиментам от 19 мая 2022 года, в обоснование которого указал, что в судебном заседании 08 июня 2022 года он узнал, что 07 июня 2022 года
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО3, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО4, УФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по Свердловскому району г.Красноярска (далее - ОСП по Свердловскому району г.Красноярска) о признании незаконными ответа ГУФССП России по Красноярскому краю от 14.12.2021,
установила: ТСЖ «Яуза-2000» обратилось в суд в порядке КАС РФ к Администрации городского округа Мытищи и (с учетом выделения судом части требований в отдельное производство и принятия судом уточненных требований в ходе рассмотрения дела) просило:
у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Волгоградской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным иском, в обоснование указав, что в рамках осуществления мониторинга сети «Интернет» 12 апреля 2022 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в собственных интересах и в качестве председателя СТ «Мария ВК», ФИО2, ФИО3 обратились с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежской области, Управлению ФНС по Воронежской области об отмене внесудебного решения налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с административным исковым заявлением к Тындинской городской Думе, в котором, уточнив заявленные требования, просил признать недействующим с момента принятия нормативно правовой акт города Тынды от 14 декабря 2017 года №45-НПА «Об установлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к и.о.прокурора Советского района г.Рязани Цунаеву И.А., прокуратуре Советского района г.Рязани, прокуратуре Рязанской области, в котором просил признать незаконным бездействие исполняющего обязанности прокурора Советского района
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Белогорский городской суд Амурской области с вышеназванным административным иском, в котором просила суд признать незаконным действия ответчика, выраженные в ответе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе произвести расчет задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 О.А., Красногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области в котором просила:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Куйбышевской прокуратуре по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях о признании незаконными действий (бездействий) органа государственной власти, повлекших нарушение прав административного истца на
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке и пени.
УСТАНОВИЛА: В производстве Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2247 об отмене решения от 20 сентября 2021 года, признании итогов
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке и пени.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке и пени.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что 03 марта 2021г. он обратился в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о проведении государственного кадастрового учета, в связи с уточнением сведений о местоположении границ и пощади земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово о признании незаконным и отмене решения от 13 августа 2021 года №18-17 о регистрации ФИО3 в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово о признании незаконным и отмене решения от 13 августа 2021 года №18-9 о регистрации ФИО3 в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово о признании незаконным и отмене решения от 13 августа 2021 года №18-4 о регистрации ФИО8 в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Автово о признании незаконным и отмене решения от 13 августа 2021 года №18-10 о регистрации ФИО6 Эддиевича
