УСТАНОВИЛ: Александровск-Сахалинский городской прокурор (далее – административный орган, прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга
установил: Товарищество собственников жилья «Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, дом 28» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании определением, занесенным в протокол судебного заседания, судом принято к рассмотрению уточнение истцом исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (требования о взыскании пени и штрафа).
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ОСК» (далее – ООО «ОСК», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы Судебных приставов по Тульской области (далее – УФССП России по Тульской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Консалтинг Групп» (далее –
Установил: Публичное акционерное общество "Кузнецов" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит признать право собственности на Емкость, назначение: сооружение, расположенное по адресу: Самарская область, г.Самара, Красноглинский район, Ново-Буянский лесхоз, Задельнинское
Установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Партнер+" (далее –
У С Т А Н О В И Л : Администрация Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Эдна", ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на следующие объекты: здание торгового павильона, общей
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАРКАТЭК» (далее – ООО «МАРКАТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный Мариинский театр» (далее –
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалателосервис» о взыскании 14 544 048 руб. 69 коп. основного долга за поставленную электроэнергию за период с 01.07.2018 по 31.01.2019 и 458 131 руб. неустойки (пени) за
УСТАНОВИЛ: ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» о взыскании 1 930 624 руб. 88 коп. основного долга за июль-октябрь и декабрь 2018 г. и 174 081 руб. неустойки (пени) за период
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качества этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Чистопольского территориального органа (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАМОЗ» (далее – ООО «ВАМОЗ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте (далее – ОМВД
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Заявитель, Гарантирующий поставщик, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Чибью» (далее – ООО «Гостиничный комплекс «Чибью», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел
установил: закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – заявитель, Общество, Биржа) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее - заинтересованное
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2019 года по делу А27-28625/2018 акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (далее - ООО «Лидер-Строй», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения № 16-74 от 30.12.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Женская консультация №44 Пушкинского района» (далее – заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления