ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-2105/19 от 06.05.2019 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Александровск-Сахалинский городской прокурор (далее – административный орган, прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности,
Решение № А56-2051/19 от 06.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Санкт-Петербурга
Решение № А56-164461/18 от 06.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Товарищество собственников жилья «Санкт-Петербург, Индустриальный проспект, дом 28» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга
Определение № А41-27314/19 от 30.04.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании определением, занесенным в протокол  судебного заседания, судом принято к рассмотрению уточнение истцом исковых  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (требования о взыскании пени и штрафа).
Постановление № 15АП-5011/19 от 29.04.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ОСК» (далее – ООО «ОСК», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
Решение № А68-700/19 от 29.04.2019 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы Судебных приставов по Тульской области  (далее – УФССП России по Тульской области, административный орган) обратилось в  Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Консалтинг Групп» (далее –
Определение № А55-6831/19 от 29.04.2019 АС Самарской области
Установил: Публичное акционерное общество "Кузнецов" обратилось в арбитражный суд с иском, в  котором просит признать право собственности на Емкость, назначение: сооружение,  расположенное по адресу: Самарская область, г.Самара, Красноглинский район, Ново-Буянский  лесхоз, Задельнинское
Решение № А78-3666/19 от 29.04.2019 АС Забайкальского края
Установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Партнер+" (далее –
Определение № А12-11409/19 от 29.04.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л : Администрация Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Эдна", ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права  собственности на следующие объекты: здание торгового павильона, общей
Решение № А56-11553/19 от 26.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАРКАТЭК» (далее – ООО «МАРКАТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный Мариинский театр» (далее –
Определение № А15-1180/19 от 25.04.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд  Республики Дагестан с иском к ОАО «Махачкалателосервис» о взыскании 14 544 048 руб.  69 коп. основного долга за поставленную электроэнергию за период с 01.07.2018 по  31.01.2019 и 458 131 руб. неустойки (пени) за
Определение № А15-1177/19 от 25.04.2019 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд  Республики Дагестан с иском к МУП «Махачкалинское троллейбусное управление» о  взыскании 1 930 624 руб. 88 коп. основного долга за июль-октябрь и декабрь 2018 г. и  174 081 руб. неустойки (пени) за период
Решение № А81-2697/19 от 24.04.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Служба государственного строительного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Рост нефти и газа» (далее – заинтересованное лицо, Общество, ООО 
Решение № А65-9072/19 от 24.04.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качества этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Чистопольского территориального органа (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд
Решение № А29-3586/19 от 23.04.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАМОЗ» (далее – ООО «ВАМОЗ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ухте (далее – ОМВД
Решение № А56-21792/19 от 23.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Заявитель, Гарантирующий поставщик, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Решение № А29-3098/19 от 23.04.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Чибью» (далее – ООО «Гостиничный комплекс «Чибью», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел
Решение № А56-9309/19 от 22.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: закрытое акционерное общество «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – заявитель, Общество, Биржа) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее - заинтересованное
Определение № А27-28625/18 от 22.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2019 года по  делу А27-28625/2018 акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» привлечено к  административной ответственности по части 1 статьи 9.5. Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, назначено
Решение № А17-4188/17 от 19.04.2019 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (далее - ООО «Лидер-Строй», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения № 16-74 от 30.12.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № А56-10089/19 от 18.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Женская консультация №44 Пушкинского района» (далее – заявитель, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления